Решение по делу № 5-2095/2018 от 13.10.2018

Дело 5-2095/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административной ответственности

Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. 511

г. Абакан Республики Хакасия 13 октября 2018 года          

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Наумова Ж.Я. ,

При секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место регистрации: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> холостого, имеющего на иждивении двух детей, работающего в <данные изъяты> военнообязанного о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, на их неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании Ткаченко А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что с нарушением не согласен, пояснения даны заинтересованными лицами его соседкой и сожительницей.

Выслушав Ткаченко А.В., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин., Ткаченко А.В., находясь в общественном месте, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в протоколе об административном задержании, протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапорте полицейского, объяснении свидетелей.

Заинтересованности свидетелей суд не усматривает, поскольку их пояснения согласуются с пояснениями, указанными в рапорте полицейского. Свидетели предупреждены об административной ответственности за заведомо ложные показания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина Ткаченко А.В. нарушившего общественный порядок, проявившего явное неуважение к обществу, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировавшего, доказана, а при фиксации правонарушения соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткаченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Ткаченко А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с 02-45 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ж.Я. Наумова