Решение по делу № 2-1341/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-1341/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Сазановой Т.Д., с участием помощника прокурора ЗАТО Саров Нижегородской области Королева А.А., истца Горшкова С.В., представителя ответчиков Савиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горшкова С. В. к МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горшков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области и Министерству Финансов РФ с требованиями о возмещении морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания под стражей в помещении ИВС в размере 35 000 рублей. В обоснование иска Горшков С.В. указал, что в период с **** по **** он содержался под стражей в помещении ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области. Условия содержания являлись бесчеловечными, с грубым нарушением норм санитарно-гигиенических требований обеспечивающих охрану здоровья, что является нарушением действующего законодательства и, в том числе, Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В камере №, где он содержался, отсутствовало естественное освещение, из-за отсутствия в камере окна, так же камера не была оснащена радиатором отопления, что делало невыносимым пребывание в камере из-за холода. Горшков С.В. постоянно мерз, испытывал недомогание из-за недосыпания, что сравнительно с пытками, он не мог читать и писать, что мешало ему готовиться к защите в суде. Неоднократные просьбы Горшкова С.В. о переводе его в другую камеру оставлены сотрудниками ИВС без внимания и исполнения. Кроме того, при этапировании Горшкова С.В. из ИВС в СИЗО № **** сотрудниками ИВС были нарушены его права на питание, при этапировании он был лишен ужина и ему не был выдан сухой паек, в связи с чем, он оставался без пищи продолжительный период времени, с обеда **** до завтрака ****. При обращении к медицинскому работнику ИВС, не оказалось необходимых лекарственных средств от головной боли и простудных заболеваний, в связи с чем, Горшков С.В. обращался за помощью к родственникам, которые передавали ему необходимые медикаменты. Указанные условия содержания причинили Горшкову С.В. физические и нравственные страдания, в связи с нарушением его фундаментальных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и международными договорами. До принятия искового заявления к производству суда истец Горшков С.В. подал дополнение к иску, в котором указал на то, что Министерство Финансов РФ в качестве соответчика указано им в исковом заявлении ошибочно, заявил, что указанные исковые требования он предъявляет только к МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Кроме того, истец Горшков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области и Министерству Финансов РФ по Нижегородской области с требованиями о возмещении морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания под стражей в помещении ИВС в размере 100 000 рублей, так же просил признать факт нарушения его прав сотрудниками ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области. В обоснование иска Горшков С.В. указал, что в период с **** по **** он содержался под стражей в помещении ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области. Условия содержания являлись бесчеловечными, с грубым нарушением норм санитарно-гигиенических требований обеспечивающих охрану здоровья, что является нарушением действующего законодательства и, в том числе Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В камерах он содержался совместно с лицами ВИЧ-инфицированными и больными туберкулезом. Он постоянно опасался за свое здоровье, неоднократные просьбы Горшкова С.В. о переводе его в другую камеру оставлены сотрудниками ИВС без внимания и исполнения. Горшков С.В. находился в постоянном напряженном состоянии, нервничал, что привело к произвольному сокращению мышц на лице, появлению на теле гнойных поражений. В результате Горшков С.В. обращался за медицинской помощью к невропатологу и дерматологу. Указанные условия содержания причинили Горшкову С.В. физические и нравственные страдания, унижало его человеческое достоинство, в связи с нарушением его фундаментальных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и международными договорами. Горшков С.В. обращался в прокуратуру ЗАТО г. Саров Нижегородской области с жалобой о ненадлежащем содержании его в ИВС. В результате прокурорской проверки, указанные Горшковым С.В. факты ненадлежащего содержания нашли свое подтверждение. До принятия искового заявления к производству суда истец Горшков С.В. подал дополнение к иску, в котором указал на то, что Министерство Финансов РФ по Нижегородской области в качестве соответчика указано им в исковом заявлении ошибочно, заявил, что указанные исковые требования, он предъявляет только к МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.

В ходе рассмотрения указанных исковых заявлений, определением суда от ****, зафиксированным в протоколе судебного заседания, в одно производство были объединены гражданские дела № и № по исковым заявлениям Горшкова С.В..

Кроме того, при производстве по делу к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации и в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ привлечен к участию в деле прокурор.

Истец Горшков С.В., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ Т-2 УФСИН России по ..., исковые требования поддержал, по указанным в исковых заявлениях основаниям.

Представитель ответчиков – Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО ..., МВД Российской Федерации Савина Е.А., действующая по доверенности от **** и по доверенности от **** в порядке передоверия, иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что Горшков С.В. содержался в ИВС МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области, в следующие периоды времени: с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № с Кошечкиным А.В., обвиняемым по ч. 1 ст. 105 УК РФ; с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № с Чапаевым А.В., обвиняемым по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № с Гореловым Е.В., обвиняемым по ч. 1 ст. 161 УК РФ; с **** по **** в камере № с Мартыновым Ю.В., обвиняемым по ч. 1 ст. 105 УК РФ; с **** по **** в камере № с Мартыновым Ю.В.; с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № с Мартыновым Ю.В.; с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № с Гаврилуца В.Е., обвиняемым по ч. 4 ст. 162 УК РФ; с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № с Гаврилуца В.Е.; с **** по **** в камере № с Гаврилуца В.Е.; с **** по **** в камере № с Гаврилуца В.Е.; с **** по **** в камере № с Чернышовым А.А., обвиняемым по ч. 2 ст. 161 УК РФ; с **** по **** в камере № с Гаврилуца В.Е.; с **** по **** в камере № с Ларионовым В.А., обвиняемым по ч. 4 ст. 162 УК РФ; с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере №;2 - одиночно; ****, в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № с Вагиным С.В., обвиняемым по ч. 1 ст. 105 УК РФ; с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № с Ларионовым В.А.; с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по **** в камере № - одиночно; с **** по **** в камере № с Быковым И.Б., обвиняемым по ч. 4 ст. 111 УК РФ; с **** по **** в камере № - одиночно. Порядок содержания в изоляторе временного содержания регулируется Федеральным законом от **** №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденными приказом МВД России от **** № (далее – Правила). В соответствии с п. 130, 131, 134 Правил подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Данные о предоставлении прогулки фиксируются в соответствующем журнале. Медицинским работником ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров проводится первичный опрос и медицинский осмотр лиц, содержащихся в ИВС. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 года №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения…» и приказом МВД России от 19.10.2012 г. №966 на основании заключаемых государственных контрактов между МУ МВД России по ЗАТО Саров и МУП «Комбинат школьное питание». В камерах ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров своевременно проводятся мероприятия по дезинфекции, дератизации по разовым заявкам, в соответствии с условиями соответствующего контракта по мере необходимости, а также производится уборка и стирка белья, в соответствии с заключаемыми договорами на оказание вышеуказанных услуг. В период содержания истца в помещении ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров имелось 10 камер. Камеры, находящиеся в данном помещении, соответствуют нормам, утвержденным правилами СанПиНа и иным требованиям действующего законодательства. В помещениях камер имеются столы, скамейки, навесные шкафы, вешалки для одежды, койки (одноярусные, двухъярусные), туалет (чаша «Генуя» с приватной перегородкой), раковина, полка, в камерах имеется водоснабжение, центральное отопление (радиаторы), вентиляция (принудительная и естественная), освещение (естественное и с применением ламп накаливания, а также аварийное освещение), имеется прогулочный двор площадью 30 кв.м. Лицам, содержащимся в ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров выдаются кухонные и спальные принадлежности. Указание истца на лишение его ужина **** считает несостоятельным, так как согласно копии журнала учета выдачи пищи следственно-арестованным содержащимся в ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров, а также справки о предоставлении трехразового горячего питания, **** Горшкову С.В. предоставлялся завтрак, обед и ужин. Также указывает, что сотрудники ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров не располагают достоверными сведениями о наличии заболеваний у доставленных лиц. Данные сведения имеются в медицинских картах, которые находятся на хранении в СИЗО. Законодательство РФ в настоящее время не предусматривает содержание ВИЧ-инфицированных осужденных в исправительных учреждениях с изоляцией от основной массы заключенных, а нахождение в одном помещении с такими лицами не свидетельствует о причинении морального вреда. Ссылаясь на положения ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении № от ****, ответчик указывает в своих возражениях, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловным основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела. На основании вышеизложенного, ответчик просила в удовлетворении исковых требований Горшкова С.В. отказать в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник ИВС Межмуниципального управления МВД РФ по ЗАТО г. Саров Мордасов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела было извещен в установленном порядке.

Помощник прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области Королев А.А. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, так как нарушения порядка содержания под стражей нашли свое подтверждение в ходе прокурорской проверки. Также полагал, что заявленная сумма компенсации морального вреда подлежит снижению на основании ст. 1001 ГПК РФ. Подал ходатайство о вынесении частного определения в адрес МУ МВД РФ по ЗАТО Саров о недопустимости в дальнейшем нарушения норм законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Данное ходатайство рассмотрено судом отдельным определением.

По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившегося в судебное заседание начальника ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчиков, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В пункте 8 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также толкованиям Конвенции, содержащимся в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и конкретизированы в «Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных Приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950.

Согласно статье 1 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со статьей 4 данного Федерального закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно абзацу четвертому части первой статьи 7 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее - ИВС) являются местами содержания под стражей лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Статьей 15 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950, в ИВС устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, их изоляцию, исполнение ими своих обязанностей, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (пункт 2).

Согласно п. 42 указанных правил подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 43-45 указанных правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование.

Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды); издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств; предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС).

Женщины с детьми получают предметы ухода за ними.

Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Судом установлено, что истец Горшков С.В. в связи с производством по уголовному делу, рассмотренному Саровским городским судом Нижегородской области в отношении истца по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с избранной в отношении него мерой пресечения в виде заключения под стражу, в период рассмотрения уголовного дела доставлялся в изолятор временного содержания МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области.

Согласно журнала учета лиц, содержащихся в ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров, и журнала регистрации рассадки подозреваемых и обвиняемых по камерам Горшков С.В. находился в ИВС в периоды времени:

с **** по **** в камере № - одиночно;

с **** по **** в камере № с Кошечкиным А.В., обвиняемым по ч. 1 ст. 105 УК РФ;

с **** по **** в камере № - одиночно;

с **** по **** в камере № с Чапаевым А.В., обвиняемым по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

с **** по **** в камере № - одиночно;

с **** по **** в камере № с Гореловым Е.В., обвиняемым по ч. 1 ст. 161 УК РФ;

с **** по **** в камере № с Мартыновым Ю.В., обвиняемым по ч. 1 ст. 105 УК РФ;

с **** по **** в камере № с Мартыновым Ю.В.;

с **** по **** в камере № - одиночно;

с **** по **** в камере № с Мартыновым Ю.В.;

с **** по ****, с **** по ****, с **** по **** в камере № - одиночно;

с **** по **** в камере № с Гаврилуца В.Е., обвиняемым по ч. 4 ст. 162 УК РФ;

с **** по **** в камере № - одиночно;

с **** по ****, с **** по ****, с **** по **** в камере № с Гаврилуца В.Е.;

с **** по **** в камере № с Чернышовым А.А., обвиняемым по ч. 2 ст. 161 УК РФ;

с **** по **** в камере № с Гаврилуца В.Е.;

с **** по **** в камере № с Ларионовым В.А., обвиняемым по ч. 4 ст. 162 УК РФ;

с **** по ****, с **** по ****, ****, в камере № - одиночно;

с **** по **** в камере № с Вагиным С.В., обвиняемым по ч. 1 ст. 105 УК РФ;

с **** по **** в камере № - одиночно;

с **** по **** в камере № с Ларионовым В.А.;

с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по **** в камере № - одиночно;

с **** по **** в камере № с Быковым И.Б., обвиняемым по ч. 4 ст. 111 УК РФ;

с **** по **** в камере № - одиночно.

Согласно техническому паспорту изолятора временного содержания МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области, в ИВС имеется всего 10 камер, карцеры в ИВС отсутствуют, площадь камеры № составляет 8,5 кв.м., установлен лимит размещения в камере № – 1 человек, при этом во всех без исключения камерах предусмотрено холодное водоснабжение, центральное водяное отопление, принудительная и естественная вентиляция, освещение лампами накаливания, наличие туалетов.

Как следует из собранных по делу доказательств камера № ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области в момент содержания в ней истца Горшкова С.В. не соответствовала требованиям, предъявляемым к содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, так как в виду особенностей расположения данного помещения в ней отсутствует оконный проем, вследствие чего отсутствует естественное освещение, а так же в камере отсутствовал радиатор отопления, что является нарушением гигиенических требований, предъявляемых к таким помещениям, указанное свидетельствует о нарушении Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также приказа МВД России от 22.11.2005 № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» и приказа МВД РФ от **** №-дсп.

По данному факту **** прокуратурой в адрес начальника МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области вынесено представление, по результатам рассмотрения которого камера № ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области перестала функционировать как помещение, предназначенное для содержания лиц, доставленных в ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.

В соответствии с ч.4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов федеральной службы безопасности.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, при размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: раздельно содержатся: лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся: больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

В соответствии с п. 18 Приказа МВД России от 22.11.2005 N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении размещаются отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.

Согласно п. 19 вышеуказанного Приказа МВД России от 22.11.2005 N 950 подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах ИВС, при этом раздельно: впервые привлекаемые к уголовной ответственности и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение приведенных положений федерального законодательства, а также положений ведомственного нормативно-правового акта Горшков С.В. в периоды времени с **** по **** был размещен в камере № совместно с Гореловым Е.В., с **** по **** был размещен в камере № совместно с Чернышовым А.А., у которых в ходе медицинского осмотра было установлено наличие ВИЧ-инфекции; в периоды времени с **** по **** был размещен в камере № с Кошечкиным А.В., с **** по **** был размещен в камере № совместно с Чапаевым А.В., которые ранее не привлекались к уголовной ответственности.

По данным фактам **** прокуратурой в адрес начальника МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области вынесено представление, по результатам рассмотрения которого факты нарушений приведенных выше положений федерального законодательства, а также положений ведомственного нормативно-правового акта начальником МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области признаны.

Иные доводы истца о нарушении его прав: на питание и получение медицинской помощи опровергаются материалами дела.

Как следует из копии журнала учета выдачи пищи следственно-арестованным содержащимся в ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области Горшкову С.В. **** были выданы завтрак, обед и ужин, что подтверждается личной подписью Горшкова С.В. в их получении, при этом подлинность подписи Горшковым С.В. не оспаривалась.

Как следует из копии книги первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области от Горшкова С.В. поступали жалобы на состояние здоровья: зубная и головная боль, недомогание и слабость. При каждом обращении Горшкову С.В. оказывалась необходимая медицинская помощь, и он обеспечивался необходимыми лекарственными средствами.

Кроме того, как следует из медицинской справки Филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ «МСЧ-33 ФСИН России» от **** Горшков С.В. находится под наблюдением медицинских работников данного медицинского учреждения с ****, состояние его здоровья удовлетворительное, в лечении не нуждается, на учете у врача-психиатра не состоит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что установленные судом факты нарушения Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказа МВД России от 22.11.2005 № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» и приказа МВД РФ от **** №-дсп со стороны ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области при содержании Горшкова С.В. являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно разъяснениям в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Неправильное определение в исковом заявлении государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения, оставления без движения. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству определяет в судебном акте ответчиком Российскую Федерацию в лице надлежащего федерального органа государственной власти, наделенного полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде.

При удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации, как главного распорядителя бюджетных средств по ведомственной принадлежности государственного органа (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых причинен вред.

Установив нарушение личных неимущественных прав истца ненадлежащими условиями содержания в ИВС, в соответствии с положениями статей 151, 1069, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой с учетом характера допущенных нарушений, продолжительности содержания истца в ненадлежащих условиях, объема нарушенных прав истца, характера нравственных страданий, степени вины ответчика, установленных по делу обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд определяет в 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горшкова С. В. к МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Горшкова С. В. компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

****.

Судья                                                                                             Э.В. Ковалев