Решение по делу № 2-1437/2016 от 10.08.2016

Дело №2-1437/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 20 сентября 2016 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Р.Р. к Г.Е.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

Истец С.Р.Р. обратился в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к Г.Е.В. в котором просит взыскать с Г.Е.В. 52000 рублей основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты в размере 62920 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлина в размере 3498 рублей 40 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г.Е.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства б/н. В соответствии с условиям договора, продавец (С.Р.Р. ) взял обязательство передать в собственность покупателю (Г.Е.В.) товар, а покупатель обязалась принять и оплатить данный товар. Товаром в данном случае является автомобиль, марки: <данные изъяты>, VIN: Х№.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику автомобиль. Факт передачи товара подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами. В данном акте стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет.

Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику, составляет 189 000 рублей.

Согласно п. 4. договора купли-продажи, оплата товаров должна была производиться в рассрочку и остаток в сумме 52000 рублей Покупатель обязан предоставить Продавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи ответчик выплатил истцу 137000 рублей.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажи составляет 52000 рублей.

В соответствие с п.4. вышеуказанного договора купли-продажи, в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1-го процента от неоплаченный суммы за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки с даты, когда покупатель должен был осуществить последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 день, таким образом, размер пени равен 121% от неоплаченной суммы (52000 рублей), что равно 62920 рублей.

Также ответчик не зарегистрировал автомобиль на свое имя в срок, установленный регламентом о постановке транспортных средств на учет.

Спустя десять суток после того, как был подписан договор купли-продажи бывший собственник автомобиля имеет право обратиться в отделение ГИБДД и принудительна прекратить регистрацию, на основании вышеуказанного регламента. Воспользовавшись данным правом ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил регистрацию ТС, что подтверждается карточкой учета ТС.

От ответчика Г.Е.В. письменного отзыва на исковое заявление не поступило.

-Истец С.Р.Р. о времени и месте судебного заседания извещен, однако в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

-Ответчик Г.Е.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г.Е.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства б/н. В соответствии с условиям договора, продавец (С.Р.Р. ) взял обязательство передать в собственность покупателю (Г.Е.В.) товар, а покупатель обязалась принять и оплатить данный товар. Товаром в данном случае является автомобиль, марки: <данные изъяты>, VIN: Х№.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику автомобиль. Факт передачи товара подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами. В данном акте стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет.

Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику, составляет 189 000 рублей.

Согласно п. 4. договора купли-продажи, оплата товаров должна была производиться в рассрочку и остаток в сумме 52000 рублей Покупатель обязан предоставить Продавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи ответчик выплатил истцу 137000 рублей.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажи составляет 52000 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки с даты, когда покупатель должен был осуществить последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 день, таким образом, размер пени равен 121% от неоплаченной суммы (52000 рублей), что равно 62920 рублей.

Также ответчик не зарегистрировал автомобиль на свое имя в срок, установленный регламентом о постановке транспортных средств на учет.

Спустя десять суток после того, как был подписан договор купли-продажи бывший собственник автомобиля имеет право обратиться в отделение ГИБДД и принудительна прекратить регистрацию, на основании вышеуказанного регламента. Воспользовавшись данным правом ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил регистрацию ТС, что подтверждается карточкой учета ТС.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст.1102 ч.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.12 ч.1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец доказал суду то обстоятельство, что в ответчик Г.Е.В. существенно нарушила условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и не выплатила истцу в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ 52000 рублей, что влечет для истца значительный ущерб. На данную сумму истец был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие с п.4. вышеуказанного договора купли-продажи, в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1-го процента от неоплаченный суммы за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки с даты, когда покупатель должен был осуществить последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 день, таким образом, размер пени равен 121% от неоплаченной суммы (52000 рублей), что равно 62920 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений, изложенных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что разрешая вопрос о размере штрафа (неустойки), необходимо исходить также из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, и отсутствия (недоказанности) особых обстоятельств, обусловливающих возможность полного взыскания неустойки, о чем просил истец.

Исходя из анализа всех обстоятельств по делу, суд полагает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным уменьшить сумму неустойки с 62920 рублей до 10000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом госпошлины в размере 2060 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.,ст.194-198 ГПК РФ, суд

     решил:

Исковые требования С.Р.Р. к Г.Е.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Е.В. в пользу С.Р.Р. сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 10000 рублей.

Взыскать с Г.Е.В. в пользу С.Р.Р. расходы по оплате госпошлины в размере 2060 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья_________________

Секретарь суда_________