Решение по делу № 2-1201/2018 от 24.01.2018

дело № 2-1201/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Якубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Пахомову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> года между ПАО КБ «Центр-инвест» и Пахомовым Владимиром Владимировичем (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 500000 руб. 00 коп., со сроком возврата – не позднее <дата> Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: с <дата> до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора № от <дата> свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на <дата> сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 365 107 руб. 01 коп.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: с <дата> до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 54 297 руб. 08 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> установлена ответственность заемщика в случае несвоевременного погашения кредита в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на <дата> сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от <дата> составляет 2941 руб. 83 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 2841 руб. 70 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 425 187 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от <дата> нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора № от <дата> и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, решение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> Взыскать с Пахомова Владимира Владимировича в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 425 187 руб. 62 коп. из которых: сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 365 107 руб. 01 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 54 297 руб. 08 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита- 2 941 руб. 83 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 2 841 руб. 70 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен.

Пахомов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» и адресу, указанному в кредитном договоре. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. На основании ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Пахомову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> ОАО КБ «Центр-инвест» заключен кредитный договор № с Пахомовым В.В. о предоставлении кредита в сумме 500 000,00 руб., срок возврата кредита – не позднее <дата>.

Согласно п. 2.4 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с <дата> до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> % годовых.

Денежные средства в сумме 500000,00 руб. по договору № от <дата> выданы заемщику <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. (Л.д. 20)

Согласно п. 2.6 кредитного договора платежи вносятся в соответствии с графиком погашения, приведенном в приложении № к настоящему договору.

Согласно графику погашения размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 14100,00 руб., размер последнего платежа составляет 18907,55 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере <данные изъяты>% годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на <дата> сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 425187 руб. 62 коп., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита - 365107 руб. 01 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 54297 руб. 08 коп.; сумма задолженности по оплате пене за несвоевременное погашение кредита – 2 941 руб. 83 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 2 841 руб. 70 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на <дата>. по кредитному договору № от <дата> в сумме 425187 руб. 62 коп.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор, а также изменить его в случае нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, расторжении кредитного договора с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течение 30 дней со дня получения извещения было направлено ответчику <дата>. (Л.д. 22,23).

Учитывая, что ответчик ежемесячные платежи не производит согласно графику платежей, ответчиком условия оплаты ежемесячных платежей неоднократно нарушались, условиями кредитного договора предусмотрен досрочный порядок его расторжения, досудебный порядок, предусмотренный ч.2 ст. 452 ГК РФ соблюден, то суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Пахомову В.В. о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 7451,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Пахомову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный ОАО КБ «Центр-инвест» и Пахомовым Владимиром Владимировичем.

Взыскать с Пахомова Владимира Владимировича к пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 425 187 руб. 62 коп. (четыреста двадцать пять тысяч сто восемьдесят рублей шестьдесят две копейки), в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 365 107 руб. 01 коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 54 297 руб. 08 коп.; сумму задолженности по оплате пене за несвоевременное погашение кредита в размере 2 941 руб. 83 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 2 841 руб. 70 коп.

Взыскать с Пахомова Владимира Владимировича в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7451,88 руб. (семь тысяч четыреста пятьдесят один рубль восемьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2018 года.

Судья: Е.В. Вербицкая