Решение по делу № 2-998/2021 от 28.09.2021

                                                               61RS0057-01-2021-002291-12

                                                               2-998/2021

                                      Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года                                              р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                                 Азамат А.И.

при секретаре                  Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «УК Благоустройство» к Дьячкину Е.И., Дьячкину АИ., Шевченко В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

                                  У С Т А Н О В И Л:

ООО "Управляющая компания «Благоустройство" обратилось с требованиями к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>28 о взыскании задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6290 руб.40 коп., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 135208 руб.28 коп., госпошлина 4029 руб.98 коп. указав, что в соответствии с действующим законодательством на наследников, принявших наследство, распространяется обязанности по оплате коммунальных платежей по квартиру <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Дорина О.В. требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель Шевченко В.В. Кузнеуова В.В. не возражала против заявленных требований, указав, что задолженность должна погашаться в равных долях наследниками.

Дьячкин А.И., Дьячкин Е.И. не явились в судебное заседание, извещались надлежаще по месту регистрации, уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав стороны,изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Дьячкина Л.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 80-82,87/.

Нотариусом <адрес> <ФИО скрыты>10 после ее смерти открыто наследственное дело, в круг наследников входят Дьячкин А.И., Дьячкин Е.И., Шевченко В.В., которые обратились в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства / л.д. 88-90/.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 135208 руб.28 коп., включая пени, а также задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6290 руб.40 коп.

В силу ст.210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 ЖК РФ).

Исходя из изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлины в размере по 1343 руб.32 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « УК Благоустройство» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью                           «УК Благоустройство» солидарно с Дьячкина Е.И., Дьячкина А.И., Шевченко В.В. задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6290 руб.40 коп., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ                                 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94707 руб.18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40501 руб. 10 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью                           «УК Благоустройство» с Дьячкина Е.И., Дьячкина А.И., Шевченко В.В. государственную пошлину в размере 1343 руб.32 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2021.

Судья                                                                                   А.И.Азамат