Дело № 2а-67/2022 (37RS0012-01-2021-003134-80)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 февраля 2022 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иванова в составе
председательствующего судьи Черненко И.А.,
при секретаре Чурсиной С.А.,
с участием:
административного истца Рытова А.Ф.,
представителя административных ответчиков – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, УФСИН России по Ивановской области, ФСИН России Крыловой К.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Рытова А.Ф. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области, Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Рытов А.Ф. обратился с вышеуказанным иском по следующим основаниям.
Рытов А.Ф. отбывает наказание в виде лишения свободы, в период с 15.06.2021 года по 18.06.2021 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. В период его пребывания в данном исправительном учреждении администрацией не было предпринято никаких действий в части уведомления родственников административного ответчика о поступлении в учреждение. Кроме того, в период пребывания в данном учреждении Рытов А.Ф. не был обеспечен матрасом, одеялом и подушкой, отвечающим требованиям санитарии, вместо этого ему было предложено получить непригодные для использования вещи с истекшим сроком эксплуатации. Административный истец просит признать незаконным и нарушающим его права бездействие ФКУ СИЗО-1 УФСИН России в части неуведомления родственников Рытова А.Ф. о его поступлении в учреждение, а также в части необеспечения матрасом, подушкой и одеялом на период содержания в учреждении с 15.06.2021 года по 18.06.2021 года.
В судебном заседании административный истец Рытов А.Ф. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, пояснил, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, указал, что от иска отказывается добровольно.
Представитель административных ответчиков Крылова К.М., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.
Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту определения - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку административный истец отказался от административных исковых требований, в поступившем в суд заявлении он указал, что последствия прекращения производства по делу ему понятны, с содержанием ст. 194, 195 КАС РФ административный истец ознакомлен, данный отказ принят судом, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства административного истца о прекращении производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.