Решение от 06.04.2021 по делу № 2-364/2021 от 14.12.2020

Строка по статотчету _________

Копия

Дело №2-364/2021

32RS0004-01-2020-006967-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021года г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Коротченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нормаль-М" к Понкрашовой И.В., Гурьевой Т.А., Прищеп Д.В. о взыскании задолженности жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нормаль-М" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Понкрашова И.В., зарегистрированная по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения по указанному адресу. Ответчики Гурьева Т.А., Прищеп Д.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 102 364 (Сто две тысячи триста шестьдесят четыре) зуб. 17 коп., состоящий из оплаты за: домофон - 28,50 руб.;содержание общего имущества в многоквартирном доме - 15 978,43 руб.;отопление-23 372,64 руб.;    

ГВС- 17 475,32 руб.; водоотведение - 5 321,77 руб.;ХВС - 5235,94 руб.;

ХВС ОДН - 3,23 руб.;    электроэнергия - 29 250,38 руб.;электроэнергия ОДН - 78.32 руб.; обращение с ТКО - 5 619,64 руб. Истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность102 364 (Сто две тысячи триста шестьдесят четыре) зуб. 17 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3247,28руб.

В судебном заседании представитель ООО "Нормаль-М" не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчики Понкрашова И.В., Гурьева Т.А., Прищеп Д.В. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного слушания согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ч.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Как установлено в судебном заседании, Понкрашова И.В., зарегистрированная по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения по указанному адресу. Ответчики Гурьева Т.А., Прищеп Д.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №.... <сведения исключены> судебного района Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании с Понкрашовой И.В., Гурьевой Т.А., Прищепа Д.В. в пользу ООО «Нормаль-М» задолженности по оплате коммунальных услуг и определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... <сведения исключены> судебного района Брянска судебный приказ отменён.

Ответчики обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 102 364 (Сто две тысячи триста шестьдесят четыре) зуб. 17 коп., состоящий из оплаты за: домофон - 28,50 руб.; содержание общего имущества в многоквартирном доме - 15 978,43 руб.; отопление-23 372,64 руб.;    

ГВС- 17 475,32 руб.; водоотведение - 5 321,77 руб.; ХВС - 5235,94 руб.;

ХВС ОДН - 3,23 руб.;    электроэнергия - 29 250,38 руб.;электроэнергия ОДН - 78.32 руб.; обращение с ТКО - 5 619,64 руб.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиками не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным. Контрсчет ответчиками не представлен.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 102 364 руб. 17 коп, в солидарном порядке.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил пошлину в размере 3247,28руб. Данная сумма в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 364,17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3247,28░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░