Решение по делу № 2а-980/2019 от 25.07.2019

Дело №а-980/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2019 года <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело №а-980/19 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2, к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чеченской Республике (далее Управление Роскомнадзора по ЧР) о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Чеченской Республике и просит:

- признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет ресурсе https://vk.com/videos-32807556?z=video-32807556_161859983%2Fpl_-32807556_-2, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено;

- обязать управление Роскомнадзор по ЧР ограничить доступ к указанной странице.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора <адрес> ЧР указал, что в ходе мониторинга сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ выявлен Интернет-ресурс: https://vk.com/videos-32807556?z=video-32807556_161859983%2Fpl_-32807556_-2, на котором размещены видеоматериалы, содержащие способы изготовления взрывного устройства в домашних условиях.

Доступ на вышеуказанную страницу свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, сгенерированных модераторами. Ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой пользователь информационно­-телекоммуникационной сети «Интернет» с устройства, имеющего доступ в сеть. Информация на указанном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, как и отсутствует ограничение на передачу, распространение и копирования информации, указанной на сайте.

Указанное подтверждается актом осмотра сайта, произведенного представителем прокуратуры района в присутствии двух участвующих лиц и скриншотами Интернет-ресурса.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, административный истец и административный ответчик на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщали, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ.

Между тем, заместитель руководителя - начальник отдела Управления Роскомнадзора по Чеченской Республике также предоставил письменное заявление, из содержания которого следует, что заявленные требования признает в полном объеме, сведениями об авторе оспариваемой информации и владельце Интернет-ресурса не располагает. Необходимости в привлечении и участии в деле заинтересованных лиц нет. Положения статей 46, 157 КАС РФ им известны. Просит рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С учетом ссылки административного ответчика в своем заявлении на статьи 46 и 157 КАС РФ, суд считает, что заявленные прокурором требования им признаются в полном объеме.

Согласно ч. 3,5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ, норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст.304 КАС РФ, предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Роскомнадзора по Чеченской Республике административные исковые требования признал, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему известны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет ресурсе https://vk.com/videos-32807556?z=video-32807556_161859983%2Fpl_-32807556_-2, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

Обязать управление Роскомнадзор по ЧР ограничить доступ к указанной странице.

Об исполнении решения по административному делу сообщить в Заводской районный суд <адрес> и прокурору <адрес> Чеченской Республики в течение 10 дней со дня истечения месячного срока.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии данного решения.

Председательствующий судья И.<адрес>