Решение по делу № 2-655/2022 от 03.03.2022

Дело №2-655/2022

УИД 58RS0008-01-2022-001384-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2022 г.                                                                 город Пенза

    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Племянниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева Павла Вячеславовича, Горячевой Светланы Викторовны к Тразановой Валентине Павловне об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, встречному иску Горячева Павла Вячеславовича, Горячевой (Булгаковой) Светланы Викторовны к Тразановой Валентине Павловне об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Тразанова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Горячеву П.В., Булгаковой С.В. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, в котором просит устранить препятствия в пользовании ей и членами ее семьи местами общего пользования квартиры № дома № по <адрес>, в частности помещениями: №1 – кухней, №7 – коридором, №4 – ванной, №5 – туалетом и №8 – лоджией; обязать Горячева П.В. и Булгакову С.В. не чинить препятствий Тразановой В.П. и членам ее семьи в пользовании местами общего пользования указанной квартиры; обязать Горячева П.В. и Булгакову С.В. не курить табачные изделия в местах общего пользования, а также переместить холодильник Тразановой В.П. на его прежнее место, справа у стены при входе в кухню.

Горячев П.В. и Горячева С.В. обратились со встречным исковым заявлением к Тразановой В.П. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Стороны вызывались в суд дважды: 24 мая 2022 г. в 10 часов 00 минут и 25 мая 2022 г. в 17 часов 00 минут, однако, в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Горячева Павла Вячеславовича, Горячевой Светланы Викторовны к Тразановой Валентине Павловне об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, встречному иску Горячева Павла Вячеславовича, Горячевой (Булгаковой) Светланы Викторовны к Тразановой Валентине Павловне об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                                                                          Н.К. Федулаева