Решение по делу № null от 15.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств по делу

         Дело №А63-516/2010

г. Ставрополь                                                                                                     15 апреля 2010 г.

          Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

судьи Ермиловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каппушевой М.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Пионер Первый», г. Ставрополь

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя, г. Ставрополь    

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, г. Ставрополь

о признании недействительным в части решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.10.2009 №266,

при участии в заседании суда от заявителя Слюсарева А.С. (доверенность от 26.01.2009), от заинтересованного лица начальника юридического отдела ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя Марьева И.А. (доверенность от 11.01.2010), от третьего лица специалиста первого разряда юридического отдела ИФНС России по Промышленному району Рябова В.В. (доверенность от 17.02.2010 №005152),

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Пионер Первый» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.10.2009 №266 в части доначисления НДС за июль и август 2007 года в сумме 696 292 руб.; доначисления НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 1 491 813 руб.; доначисления налога на прибыль организаций за 2007 г. в сумме 928 389 руб.; привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 части первой Налогового кодекса РФ за неуплату НДС и налога на прибыль в виде штрафов сумме 623 298,8 руб.; начисления пени за неуплату налогов в сумме 753 188,54 руб.

Одним из оснований для вынесения налоговым органом оспариваемого решения послужили показания директора ООО «Строитель» Иванова В.В., согласно которым он, являясь руководителем ООО «Строитель» не оказывал работ или услуг ЗАО «Пионер Первый», договора им как руководителем ООО «Строитель» с ЗАО «Пионер Первый» не заключались.

Заявитель считает, что данные показания отобраны с нарушением действующего законодательства, в связи с тем, что Иванов В.В. не мог давать показания в налоговой инспекции 27.10.2009 в связи с нахождением на стационарном лечении в Городской больнице №3.

В целях полного и всестороннего рассмотрения спора судом истребуются у Городской больницы № 3 дополнительные сведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Истребовать у Городской больницы № 3 (г. Ставрополь, ул. Ленина 417) сведения о нахождении Иванова Виталия Васильевича 28.06.1943 года рождения, уроженца п. Хоста Краснодарского края на стационарном лечении в период с 14.10.2009 по 30.10.2009.
2. Обязать представить указанные выше сведения не позднее даты назначения судебного заседания по делу (1 июня 2010 года 14 часов 10 минут).
3. Разъяснить, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

Судья                                       Ермилова Ю.В.