Решение по делу № 5-900/2021 от 09.12.2021

Дело № 5 – 900/2021

УИД 21RS0025-01-2021-007003-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ           г. Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев в помещении суда материалы в отношении индивидуального предпринимателя Шарыпкина ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары» в Московский районный суд г. Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Шарыпкина ФИО7

Из протокола об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут в принадлежащем ИП Шарыпкин ФИО7 лофт-баре <адрес>, в нарушение требований п.п. 5, 5.1, 6 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» выявлены факты несоблюдения сотрудниками кафе масочного режима (неиспользование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) на рабочем месте), факт курения кальяна посетителями, отсутствовали журналы термометрии сотрудников и санитарной обработки помещений, тем самым ИП Шарыпкин ФИО7 не обеспечил соблюдение противоэпидемического режима и совершил правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Представитель МКУ "Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель Шарыпкина ФИО7 – адвокат Майоров А.В. в ходе рассмотрения дела пояснил, что Шарыпкин ФИО7 не является индивидуальным предпринимателем, не имеет никакое отношение к лофт-бару <адрес>, не является ни директором, ни учредителем этого заведения. ДД.ММ.ГГГГ он являлся посетителем этого лофт-бара. Когда проверяющие органы затребовали документы, он представил свои документы, предполагая, что в отношении него составляется протокол об административном правонарушении как на физическое лицо. Кто является директором этого лофт-бара ему не известно. Собственником этого помещения является брат Шарыпкина ФИО7 – ФИО2, последний также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом адвокат Майоров А.В. представил документы, подтверждающие те обстоятельства, что Шарыпкин ФИО7 не является индивидуальным предпринимателем.

Изучение имеющихся в материалах дела документов, представленных органом, составившим протокол, в обосновании того, что Шарыпкин ФИО7 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и имеет ИНН №, показало, что в материалах дела имеется лишь свидетельство о наличии ИНН физического лица Шарыпкина ФИО7 Иных документов в материалах дела нет, в том числе документов, кто является собственником, владельцем, директором лофт-бара <адрес>

В соответствии со ст. 29.4 ч. п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен не правильно, представлены суду не полные материалы, в то время как сроки привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, еще не истекли.

Эти обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что препятствует вынесению постановления по существу дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Шарыпкина ФИО7 вернуть МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары».

Судья                                        Г.Г. Трынова