Решение по делу № 11-2/2020 от 24.04.2020

Гражданское дело № 11-2/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения

с. Шалинское                                         29 апреля 2020 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинова А.П., изучив материалы гражданского дела № 11-2/20 по частной жалобе истца Шмаков В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 18 марта 2020 г. о возврате искового заявления к Варфоломеева Е.М. о признании недействительным договора дарения и взыскании денежных средств по данному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 18 марта 2020 г. возвращено исковое заявление Шмаков В.А. к Варфоломеева Е.М. о признании недействительным договора дарения и взыскании денежных средств по данному договору.

02 апреля 2020 г. истец Шмаков В.А., не согласившись с определением от 18 марта 2020 г., подал на него частную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, вернуть дело на рассмотрение в судебный участок № 98 в Манском районе Красноярского края, при этом данная жалоба была направлена заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Исследовав представленные материалы гражданского дела на предмет возможности проведения апелляционного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости снятия этого дела с апелляционного рассмотрения и его возвращения в суд первой инстанции по следующим основаниям.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 333 предусмотрено, что суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из представленных материалов, Манским районным судом Красноярского края принято решение о направлении частной жалобы истца Шмаков В.А. на определение от 18 марта 2020 г. мировому судье для подготовки и направления гражданского дела в апелляционную инстанцию, однако в нарушение требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ мировым судьей при отправке участникам процесса указанной частной жалобы не было разъяснено право на подачу возражений относительно частной жалобы, равно как и не был предоставлен разумный срок для подачи этих возражений, при этом суд так же учитывает и то, что в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о получении частной жалобы ответчиком Варфоломеева Е.М. (соответствующие почтовые уведомления, расписки к материалам гражданского дела не приобщены).

Несоблюдение мировым судьей требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ нарушает право ответчика Варфоломеева Е.М. на доступ к правосудию, в связи с чем суд второй инстанции снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для устранения выявленных недостатков.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 325, 327 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ гражданское дело № 11-2/20 (по частной жалобе истца Шмаков В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 18 марта 2020 г. о возврате искового заявления к Варфоломеева Е.М. о признании недействительным договора дарения и взыскании денежных средств по данному договору).

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов