Решение по делу № 1-8/2023 (1-12/2022; 1-19/2021; 1-363/2020;) от 28.02.2020

61RS0023-01-2020-001143-04    

№ 1- 8/2023

                        П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2023 г.                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Киракосян А.Ю.,

подсудимого                                 Иванова А.В.,

защитника - адвоката                             Николаенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении     

Иванова А.В. 04.12.1972 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Иванов А.В., имея умысел на незаконные хранение, ношение, сбыт огнестрельного оружия, в период времени с лета 1998 года до 10 часов 00 минут 17 января 2020 года, незаконно хранил под плитами, расположенными в 30 метрах от въезда в <адрес>, обрез двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели "ТОЗ-Б" 16 калибра, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является доделанным гладкоствольным огнестрельным оружием. Обрез изготовлен самодельным способом, путем внесения самодельных конструктивных изменений (механическое удаление части ствола и ложа) в экземпляр промышленного оружия отечественного производства двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели "ТОЗ-Б" 16 калибра и пригоден для стрельбы. Обрез является гладкоствольным огнестрельным оружием и к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения не относится. Обрез имеет признаки изменения первоначальной конструкции, механическое удаление части ствола и ложа. Обрез пригоден для стрельбы. После чего Иванов А.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, 17 января 2020 года примерно в 10 часов 10 минут, взял вышеуказанный обрез, который положил в белый полимерный пакет и стал незаконно носить его при себе на территории г. Шахты, Ростовской области. Далее Иванов А.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, 17 января 2020 года примерно в 12 часов 50 минут, находясь возле <адрес>, незаконно, путем продажи за 2500 рублей, сбыл ФИО5, принимавшему участие на законных основаниях в качестве «покупателя», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», обрез двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели "ТОЗ-Б" 16 калибра. Иванов А.В. 17 января 2020 года в 13 часов 06 минут был задержан сотрудниками полиции возле магазина "Мясная ферма", расположенного по адресу: <адрес> "а", где в ходе осмотра места происшествия у Иванова А.В. были изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей, полученные от ФИО5 за продажу обреза двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели "ТОЗ-Б" 16 калибра.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Иванов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ), наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает.

Защитник - адвокат Николаенко Д.А., поддержал заявленное Ивановым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Киракосян А.Ю. не возражала против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Иванова А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), как незаконные хранение, ношение, сбыт, огнестрельного оружия.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Иванова А.В., предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, оказание благотворительной помощи образовательному отделению ГКУСО РО Шахтинского центра помощи детям №, участие и поддержку Российских благотворительных проектов, помощи военнослужащим находящимся на территориях проведения СВО, а так же состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Иванову А.В. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Иванова А.В., характеризующегося положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление Иванова А.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Иванову А.В. наказание по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, с применением к нему в соответствие со ст. 73 УК РФ условного осуждения, дав шанс для исправления и перевоспитания.

Оснований для назначения подсудимому Иванову А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Иванову А.В. дополнительного вида наказания в виде штрафа суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Иванову А.В. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание, назначенное приговором Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбыто Ивановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ полнстью, оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется. Приговор Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо считать исполненным самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Иванова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

        Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, при этом Иванов А.В. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением осужденного Иванова А.В. возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Иванову А.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Иванова А.В. из-под стражи в зале суда.

Наказание, назначенное Иванову А.В. приговором Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать исполненным самостоятельно.

В случае отмены условного осуждения, назначенного по настоящему приговору, учесть период содержания Иванова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры Банка России в количестве 2 штук, номиналом 1000 (тысяча) рублей каждая, имеющие серийные номера: №, денежная купюра Банка России в количестве 1 штука, номиналом 500 (пятьсот) рублей, имеющая серийный номер: №, хранящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92), обратить в доход государства.

- обрез двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 16 калибра, хранящийся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения оружия УМВД России по <адрес> (л.д.87) – оставить в распоряжении УМВД России по <адрес> для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении, реализации либо ином использовании в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии», о котором известить суд;

- DVD-R №с диск с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 120) - хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденного Иванова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья             (подпись)             О.А. Нещадин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>