Решение от 11.12.2015 по делу № 2-5655/2015 от 19.11.2015

Гражданское дело

№ 2-5655/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                    11 декабря 2015 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Карабаевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Змазневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «БАНК Москвы» в г. Кемерово обратился в суд с иском к ответчику Змазневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2013 года в размере 151359 рублей 07 копеек, процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 110738 рублей 96 копеек за период с 29.10.2015 года по день фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4227 рублей 18 копеек, требования мотивируя следующим. 26.08.2013 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. По условиям договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 200000 рублей, сроком возврата 26.08.2016 года (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена следующая: в размере 15,75 % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно), в размере 22,5 % годовых (на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. Согласно договору в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей в день. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику сумму кредита. Однако ответчик не уплатил в установленные сроки платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им. Согласно договору кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Текущая просроченная задолженность по кредиту возникла 27.04.2015 года, с этого момента начисляется неустойка. По состоянию на 28.10.2015 года со стороны ответчика имеется просроченная задолженность в сумме 151359 рублей 07 копеек, в т.ч.: основной долг – 110738 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом – 14726 рублей 03 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты – 25894 рубля 08 копеек. На письменные уведомления банка о необходимости погасить долг ответчик не ответил. Истец также указывает, что кредитным договором установлено, что проценты начисляются на дату фактического возврата включительно, а потому на основании ст.809 ГК РФ возможно начисление процентов до дня возврата займа исходя из размера основного долга 110738 рублей 96 копеек с даты 29.10.2015 года из ставки 15,75 % годовых.

В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в случае его неявки.

В судебном заседании ответчик Змазнев С.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что понимает, что в случае принятия судом признания им иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, удостоверено его личной подписью.

          Суд, принимая во внимание позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

          Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4227 рублей 18 копеек, подтвержденных им документально.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151359 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4227 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 22,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 110738 ░░░░░░ 96 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.10.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░: ░░░░░░░

           ░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

№ 2-5655/2015 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░