Решение по делу № 2-266/2021 от 01.06.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года                  с. Карагай

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием представителя истца Зирина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивонина А.Н. к Пепеляеву Д.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Ивонин А.Н. обратился в суд с иском, который в последующем уточнил, к Пепеляеву Д.В. о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, с пересчетом на день исполнения основного обязательства, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пепеляев Д.В. взял взаймы у Ивонина А.Н. деньги в размере <данные изъяты>, под 7 % в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> и начисленных процентов в размере <данные изъяты>, однако требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения. Вопреки условиям договора денежные средства с начисленными процентами в полном объеме займодавцу не возвращены.

Истец Ивонин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Зирин С.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настоял.

Ответчик Пепеляев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Пепеляев Д.В. взял взаймы у Ивонина А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> под 7 % в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем дал истцу соответствующую расписку (л.д.8).

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ.

Доказательств возврата истцу суммы долга ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что факт получения займа ответчиком подтвержден представленной в суд подлинной распиской, доказательств возврата займа не представлено, расчет основного долга и процентов, представленных в исковом заявлении не оспаривается, судом проверен и является верным, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взыскать сумму займа с процентами по договору займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ивонина А.Н. к Пепеляеву Д.В., удовлетворить.

Взыскать с Пепеляева Д.В. в пользу Ивонина А.Н. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, с пересчетом на день исполнения основного обязательства, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/ Е.А. Косяк

Копия верна.

Судья                            Е.А. Косяк