Дело № 2-5628/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Винниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
28 сентября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Тырина А.В. к Евдокимовой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
встречному исковому требованию Евдокимовой С.В. к Тырину А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Тырин А.В. обратился в суд с иском к Евдокимовой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Истец указал, что его родители А.В. и Т.А. умерли. После смерти родителей осталось имущество- жилой дом №... по ул. .... В установленные сроки к нотариусу ни он, ни его сестра, Евдокимова С.В. не обратились. Тырин А.В. фактически принял наследство, взяв себе на память их вещи, нес расходы по содержанию дома; участвовал в похоронах родителей,
Ответчик Евдокимова С.В. иск не признала и предъявила встречный иск к Тырину А.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, открывшееся с после смерти Т.А., признании права собственности на ... долю д. ... по ул. .... В обоснование встречных исковых требований указала, что приняла наследство, взяв себе вещи матери.
В судебном заседании представители Тырина А.В. поддержали заявленные требования, возражали против удовлетворения встречных требований, представители Евдокимовой С.В. поддержали встречные исковые требования, возражали против удовлетворения первоначально заявленных в суд исковых требований. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в том числе, материалы гражданского дела Сыктывкарского городского суда №..., допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Установлено, что Тырин А.В. являлся сыном В.Н., ** ** ** г.р., и Т.А., ** ** ** г.р.
Евдокимова С.В. является дочерью В.Н., ** ** ** г.р., и Т.А., ** ** ** г.р.
В.Н. обращался в суд с исковым заявлением к Т.А. о разделе совместно нажитого имущества. Решением народного суда ...-го участка г. Сыктывкара Коми АССР от ** ** ** года по делу №... выделена на долю В.Н. комната с северной стороны с отдельным входов и дровяник дома №... по ул. ..., на долю Т.А. оставлена одна комната с южной стороны с отдельным входом и сарай; непогашенная ссуда в сумме ...., взятую на застройку дома для дальнейшей оплаты разделена пополам.
По договору ** ** ** года В.Н. продал Т.А. ... долю деревянного жилого дома с количеством комнат – ...- по адресу: ...
Таким образом, собственником д. ... по ул. ... стала Т.А., ** ** ** года рождения.
Т.А., ** ** ** года рождения, умерла ** ** ** г.
В.Н., ** ** ** года рождения, умер ** ** ** года.
Наследственные дела после умерших Т.А., В.Н. не заводились.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании стороны пояснили, что к нотариусу за оформлением наследства они обратились спустя шесть месяцев по незнанию.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из пояснений стороны истца Тырина А.В., показаний свидетелей, представленных суду доказательств, следует, что Тырин А.В. фактически принял наследство после смерти своей матери, пользовался жилым домом №... по ул. ..., производил коммунальные платежи, понес расходы по оплате ритуальных услуг.
Из пояснений Евдокимовой С.В. и показания свидетеля следует, что она принимала участие в похоронах матери, получила личные вещи матери, а также предметы, использовавшиеся в хозяйстве (металлическую флягу). В указанном жилом помещении зарегистрирована дочь Евдокимовой С.В.
Удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что Тырин А.В., и его сестра, Евдокимова С.В. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери – Т.А., поскольку в установленный законом шестимесячный срок совершили действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти матери.
Пояснения представителя Тырина А.В. о том, что Евдокимова С.В. лично не принимала наследство, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных Евдокимовой С.В. требований, поскольку материалами дела подтверждено, что часть наследственного имущества была ею принята от отца, В.Н. в день похорон матери. Получение наследственного имущества также свидетельствует о фактическом признании прав наследников по получению имущества Т.А. после смерти последней.
Кроме того, и Тырин А.В., и Евдокимова С.В. позволили В.Н., проживать в д. ... по ул. ... после смерти собственника указанного жилого дома ( Т.А.), таким образом, Турин А.В. и Евдокимова С.В. фактически распорядились указанным имуществом, приняли наследство матери.
Установив факт принятия наследства после смерти Т.А., суд, с учетом равенства их долей, принимает решение о признании права собственности на наследственное имущество за истцами.
Оценив представленные доказательства суд приходит в выводу о необходимости
-установления факта принятия Тыриным А.В. наследства, оставшегося после смерти Т.А., ** ** ** года рождения, умершей ** ** **
-установления факта принятия Евдокимовой С.В. наследства, оставшегося после смерти Т.А., ** ** ** года рождения, умершей ** ** **
За Тыриным А.В., ** ** ** года рождения, следует признать право собственности на ... долю в жилом д. ... по ул. ..., в порядке наследования по закону.
За Евдокимовой С.В., ** ** ** года рождения -право собственности на ... долю в жилом д. ... по ул. ... в порядке наследования по закону.
Суд не находит оснований для удовлетворения требования Тырина А.В. об установлении факта принятия Тыриным А.В. наследства в виде д. ... по ул. ..., оставшегося после смерти В.Н., ** ** ** года рождения, умершего ** ** ** года., поскольку указанное имущество (жилой дом) принадлежало Т.А., а не В.Н.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Тыриным А.В. наследства, оставшегося после смерти Т.А., ** ** ** года рождения, умершей ** ** ** года
Установить факт принятия Евдокимовой С.В. наследства, оставшегося после смерти Т.А., ** ** ** года рождения, умершей ** ** ** года
Признать за Тыриным А.В. право собственности на ... долю в жилом д. ... по ул. ..., в порядке наследования по закону.
Признать за Евдокимовой С.В. право собственности на ... долю в жилом д. ... по ул. ..., в порядке наследования по закону.
Отказать в удовлетворении исковых требований Тырина А.В. об установить факт принятия Тыриным А.В. наследства в виде д. ... по ул. ..., оставшегося после смерти В.Н., ** ** ** года рождения, умершего ** ** ** года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.С. Некрасова.