Решение по делу № 1-104/2015 от 24.03.2015

ПРИГОВОР                Дело № 1-104/2015

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 29 апреля 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Воробьевой Л.В.,

подсудимого Исмагилова Р.Ф.,

защитника – адвоката Кучкаровой А.Т., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ИСМАГИЛОВА Р.Ф., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов Р.Ф. умышленно совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<...> Исмагилов Р.Ф., являющийся потребителем наркотических средств, для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроиил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,34 грамма, упакованное в один полимерный пакетик (в возбуждении уголовного дела в отношении Исмагилова Р.Ф. в части незаконного приобретения наркотического средства отказано), который Исмагилов Р.Ф. положил в пачку от сигарет «LM», которую положил в пластиковый карман левой водительской двери, принадлежащей ему автомашины марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак В 350 XX 102 RUS, где незаконно хранил его, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Кумертау в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 01 минуты <...> до 00 часов 35 минут <...>.

В период времени с 23 часов 01 минуты <...> до 00 часов 35 минут <...> в ходе осмотра места происшествия - автомашины марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак В 350 XX 102 RUS, стоящей возле <...> Республики Башкортостан, в пачке от сигарет «LM», лежащей в пластиковом кармане левой водительской двери, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,34 грамма.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, в том числе N-(l-кapбaмoил-2-мeтилпpoпил)-l-(пиклoгeкcилмeтил)-1H-индaзoл-3-кapбoкcaмид (AB-PINACA-CHM), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ....» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...> г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид и его производные, в том числе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), массой более 0,25 грамма, является крупным размером.

Указанные действия Исмагилова Р.Ф. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Исмагилов Р.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Исмагилов Р.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Кучкарова А.Т. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Воробьева Л.В. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно справке врача-психиатра (л.д. 58) Исмагилов Р.Ф. <...>. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Исмагилова Р.Ф. квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Исмагилову Р.Ф. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Исмагилов Р.Ф. характеризуется участковым уполномоченным полиции <...>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Исмагилова Р.Ф. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Исмагилову Р.Ф. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

ИСМАГИЛОВА Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Исмагилову Р.Ф. испытательный срок 4 (четыре) года, обязав 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ по месту жительства (пребывания), запретить находиться вне места проживания с 23 часов до 6 часов следующего дня, трудоустроиться в течение 3 месяцев, в течение 10 дней со дня получения направления в УИИ пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от наркомании или отсутствия таковой, в случае нуждаемости немедленно пройти полный курс лечения от наркомании без перерыва.

    Меру пресечения Исмагилову Р.Ф. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, упакованный в бумажный пакет, фольгированная труба, упакованная в бумажный конверт, пачка сигарет «LM», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-104/2015, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан