Решение по делу № 2-404/2019 от 20.12.2018

Дело Номер

УИД 54RS0018-01-2018-003513-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2019 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Искитима Новосибирской области к Третьяковой Наталье Валентиновне о возложении обязанности по заключению договора мены жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: обязать Третьякову Наталью Валентиновну заключить договор мены принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <Адрес> <Адрес> принадлежащую городу Искитим Новосибирской области на праве собственности (трехкомнатная квартира, общей площадью Номер кв.м., кадастровый Номер.

Свои требования мотивирует тем, что 16.08.2012 года жилой дом, находящийся по адресу: Новосибирская область г. Искитим, мр. Подгорный, д. 9, признан в установленном законом порядке непригодным для проживания и подлежащим сносу, что подтверждается заключением о признании дома аварийным и подлежащим сносу № 21 от 16.08.2012, актом обследования многоквартирного дома от 16.08.2012 № 21.

Согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, к собственникам помещений в указанном доме требования о сносе в разумный срок. Требование о сносе многоквартирного дома направлено ответчику - Третьяковой Н.В. (Панфиловой Н.В.) 21.03.2017 № 01-3-15-2118.

Указанный жилой дом включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым на территории города Искитима Новосибирской области после 01.01.2012 года, на 2015-2020 годы», утвержденную постановлением администрации города Искитима от 25.05.2015 №995 (в ред. постановления администрации от 09.11.2018 № 1746).

В случае, если собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи (ч. 10 ст. 32 ЖК РФ).

13.07.2017 года администрацией города Искитима принято постановление №1039 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений и нежилых помещений по адресу: Новосибирская область, г. Искитим, мр. Подгорный, д.9 для муниципальных нужд. Уведомление от 20.07.2017 № 01-3-15-5376 было направлено ответчику - Третьяковой Н.В. (Панфиловой Н.В.),

Постановлением администрации г. Искитима от 17.10.2017 № 1545 «О реализации мероприятий по переселению граждан, проживающих в многоквартирном доме № 9 Подгорного микрорайона в городе Искитиме Новосибирской области, признанном в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» определен список собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме № 9 Подгорного микрорайона в городе Искитиме Новосибирской области, с целью заключения с ними договоров мены и договоров социального найма на жилые помещения. В данный список собственников была включена Третьякова (Панфилова) Н.В., имеющая на праве собственности <Адрес>. Квартира трехкомнатная, общей площадью Номер кв.м. Право собственности ответчика возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 14.03.2008 года и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.03.2008 Номер.

В рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым на территории города Искитима Новосибирской области после 01.01.2012 года, на 2015-2020 годы», утвержденную постановлением администрации города Искитима от 25.05.2015 № 995, действующей в целях реализации в г. Искитим подпрограммы «Безопасность жилищно-коммунального хозяйства» государственной программы Новосибирской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирской области в 2015-2020 годах», утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 16.02.2015 № 66-п, предусмотрено переселение граждан из дома № 9 Подгорного микрорайона во вновь построенные жилые помещения.

В настоящее время состоялся аукцион по приобретению в муниципальную собственность благоустроенных квартир в количестве 8 квартир (общей площадью, равнозначной общей площади квартир, имеющихся в доме) для переселения граждан, указанных постановлении администрации г. Искитима от 17.10.2017 № 1545 «О реализации мероприятий по переселению граждан проживающих в многоквартирном доме № 9 Подгорного микрорайона в городе Искитиме Новосибирской области, признанном в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу», что подтверждается муниципальным контрактом Ф. 2017.261307 от 03.07.2017. Приобретённые квартиры, расположены по адресу: <Адрес>. Идентификационный код закупки Номер

21.09.2017 года квартиры переданы администрации г. Искитима. Таким образом, взамен трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, собственнику предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью Номер кв.м., расположенная по адресу: <Адрес>.

При этом площадь предоставляемой квартиры превышает площадь ранее занимаемой на Номер кв.м.

Формирование муниципальной программы и её реализация основана на согласии собственников на участие в данной программе и переселение из аварийного жилого дома, в соответствии подпрограммой «Безопасность жилищно-коммунального хозяйства» государственной программы Новосибирской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирской области в 2015-2020 годах», утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 16,02.2015 № 66-п.

05.10.2017 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор мены. На основании п. 1 указанного предварительного договора «Администрация» меняет <Адрес> по адресу: <Адрес> принадлежащую ей на праве собственности, на принадлежащую «Собственнику» квартиру по адресу: <Адрес>.

Со своей стороны, администрация города Искитима не препятствует ответчику в заключение договора мены и готова его заключить. Требование о выкупе жилого помещения, ответчиком не заявлялось.

Заключенный предварительный договор от 05.10.2017 года позволяет установить предмет договора мены, кроме того содержит срок не позднее которого ответчик обязан заключить основной договор мены жилого помещения (не позднее 15 декабря 2017 года (п.5 договора)). Таким образом, стороны предварительного договора пришли к согласию об обмене жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 568 ГК РФ, если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными.

На основании постановления администрации города Искитима 13.07.2017 года №1039 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений и нежилых помещений по адресу: Новосибирская область, г. Искитим, мр. Подгорный, д.9 для муниципальных нужд Третьяковой Н.В. 20.11.2018 годы был направлен договор мены путем предоставления другого жилого помещения. Однако данный договор мены до настоящего момента не заключен Третьяковой Н.В. Со своей стороны, администрация города Искитима не препятствует ответчику в заключение договора мены и готова его заключить.

Учитывая реализацию муниципальной программы денежные средства, направленные на реализацию мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда реализованы в полном объеме путем приобретения жилых помещений по общей площади равнозначной ранее занимаемому.

Не заключение договора мены со стороны ответчика препятствует администрации города Искитима в реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2015-2020 годы. В случае неисполнения мероприятий, предусмотренных программой, администрация города Искитима понесет убытки, предусмотренные соглашением с министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области.

Представитель истца Богословская А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Третьякова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации и по месту фактического жительства, однако судебные извещения, направленные ответчику, были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка ли-ца в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «ЮниКредитБанк» Максимова М.Г. в судебное заседание не явилась, представила пояснения по иску, в котором указала, что между Банком и ответчиком Третьяковой Н.В. заключен кредитный договор от 08.09.2008, в обеспечение которого оформлена ипотка на жилое помещение: <Адрес>. Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10.02.2014 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога. По иску Администрации Банк полагает необходимым обмен заложенного имущества, признанного аварийным, на предоставляемое в рамках программы «переселение граждан из аварийного жилищного фонда», жилое помещение соответствующее всем нормам ЖК РФ, с последующей передачей квартиры в залог в счет утраченного залогового имущества.

С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителя 3-го лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 232-233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

В силу ч. 4 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

На основании ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу ч. 6 указанной статьи по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно ч. 10 ст. 3 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте "и" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Из разъяснений, указанных в разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 г., следует, что собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Согласно ст. 567 ГК РФ, по договору мены каждая сторона обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

На основании ч. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность (ч. 2).

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (ч. 3).

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2012 жилой дом, находящийся по адресу: Новосибирская область г. Искитим, мр. Подгорный, д. 9, признан в установленном законом порядке непригодным для проживания и подлежащим сносу, что подтверждается заключением о признании дома аварийным и подлежащим сносу № 21 от 16.08.2012, актом обследования многоквартирного дома от 16.08.2012 № 21.

Указанный жилой дом включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым на территории города Искитима Новосибирской области после 01.01.2012 года, на 2015-2020 годы», утвержденную постановлением администрации города Искитима от 25.05.2015 №995 (в ред. постановления администрации от 09.11.2018 № 1746).

13.07.2017 администрацией города Искитима принято постановление №1039 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений и нежилых помещений по адресу: Новосибирская область, г. Искитим, мр. Подгорный, д.9 для муниципальных нужд».

Уведомление об этом № 01-3-15-5376 20.07.2017 было направлено ответчику.

Постановлением администрации г. Искитима от 17.10.2017 № 1545 «О реализации мероприятий по переселению граждан, проживающих в многоквартирном доме № 9 Подгорного микрорайона в городе Искитиме Новосибирской области, признанном в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» определен список собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме № 9 Подгорного микрорайона в городе Искитиме Новосибирской области, с целью заключения с ними договоров мены и договоров социального найма на жилые помещения. В данный список собственников была включена Третьякова (Панфилова) Н.В., имеющая на праве собственности <Адрес>. Квартира трехкомнатная, общей площадью Номер кв.м. Право собственности ответчика возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 14.03.2008 года и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.03.2008 Номер.

В рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым на территории города Искитима Новосибирской области после 01.01.2012 года, на 2015-2020 годы», утвержденную постановлением администрации города Искитима от 25.05.2015 № 995, действующей в целях реализации в г. Искитим подпрограммы «Безопасность жилищно-коммунального хозяйства» государственной программы Новосибирской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирской области в 2015-2020 годах», утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 16.02.2015 № 66-п, предусмотрено переселение граждан из дома № 9 Подгорного микрорайона во вновь построенные жилые помещения.

05.10.2017 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор мены. На основании п. 1 указанного предварительного договора «Администрация» меняет <Адрес> по адресу: <Адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, на принадлежащую «Собственнику» квартиру по адресу: <Адрес>, <Адрес>.

При этом площадь предоставляемой квартиры превышает площадь ранее занимаемой на Номер кв.м.

На основании предварительного договора от 05.10.2017 ответчик приняла указанную квартиру по адресу: <Адрес>.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ администрация города Искитима Новосибирской области и собственник изымаемого жилого помещения Третьякова Н.В. пришли к соглашению о предоставлении в рамках реализации адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда взамен изымаемого непригодного для проживания, аварийного жилого помещения по адресу: <Адрес>, площадью Номер кв.м., другого пригодного для проживания жилого помещения по адресу: <Адрес>, общей площадью Номер кв.м.

Поскольку в установленный в предварительном договоре от 05.10.2017 срок не позднее 15.12.2017 ответчик не исполнила обязанность заключить основной договор мены жилых помещений, истец направил ответчику досудебное требование о заключении договора, обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку между администрацией города Искитима Новосибирской области и Третьяковой Н.В. достигнуто соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения равноценного жилого помещения, залогодержатель изымаемого жилого помещения АО «ЮниКредит Банк» не возражает против обмена данных жилых помещений, такое соглашение не нарушает права и законные интересы ответчика, однако ответчик уклоняется от заключения основного договора мены, суд в соответствии с ч. 5 ст. 429 ГК РФ возлагает на ответчика обязанность заключить основной договор, удовлетворив исковые требования истца.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░