Решение от 29.12.2021 по делу № 33а-3899/2021 от 08.11.2021

Председательствующий по делу                                           Дело № 33а-3899/2021

Судья Жгенти Л.А.                        (номер дела в суде первой инстанции 2а-205/2021)

       УИД 75RS0016-01-2021-000277-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шишкаревой С.А.

судей Жилинского А.Г., Каверина С.А.

при секретаре Дружининой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 29 декабря 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Читы) к кредитному потребительскому кооперативу «Единство», Базилевской Т. А., Евсеевой Н. С., Емельяновой С. М., Зимину Н. И., Кирилловой В. Н., Кныш Е. А., Леоновой К. Г., Мулиной Л. Л., Никитину А. М., Почепцовой Г. В., Рыжиковой В. В., Семенченко З. А., Тетериной Н. А., Титяеву Ю. М., Хариной О. А., Якуниной Т. Н. о ликвидации кредитного потребительского кооператива «Единство»

по апелляционной жалобе директора административного ответчика кредитного потребительского кооператива Единство (КПК Единство) Онегова И. Е. на решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Жилинского А.Г., судебная коллегия

установила:

Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Чита) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по результатам мониторинга официальных сайтов саморегулируемых организаций в сети «Интернет» на предмет вступления КПК «Единство» в саморегулируемую организацию установлено, что КПК «Единство» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, входящих в реестр саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка. Несмотря на неоднократные предписания, направленные в адрес КПК «Единство» об устранении нарушений, последним нарушения не устранены. Просил суд принять решение о ликвидации кредитного потребительского кооператива «Единство» за нарушение требований п. 8.2 ч. 2, п. 6 ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (т. 1 л.д. 3-10).

Протокольным определением Могочинского районного суда Забайкальского края от к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Судаков А.Ю., И. Е.К., Комбаров И.В., Ситников В.А., Корнилов Н.И., Наделяев М.В., Бабенков В.А., Вдовин Е.В., ЖдА. А.В., Сменов В.Н., Балдангомбоев Ц.Б., Логунова И.А., Должин А.В., Мусенго А.В., Соколовский П.О., Лесков И.С., Рыбаков О.В. (т. 2 л.д. 15-17).

Решением Могочинского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2021 года постановлено: исковые требования Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Читы) удовлетворить.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Единство» (673732, Забайкальский край, Могочинский район, г. Могоча, ул. Комсомольская, д. 14; ИНН 7512004096, ОГРН 1047506001476, зарегистрирован в качестве юридического лица 22 декабря 2004 года), исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц. Установить срок ликвидации шесть месяцев, обязанности по ликвидации возложить на Онегова И.Е.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Единство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В удовлетворении требований к Базилевской Т.А., Евсеевой Н.С., Емельяновой С.М., Зимину Н.И., Кирилловой В.Н., Леоновой К.Г., Мулиной Л.Л., Никитину А.М., Почепцовой Г.В., Рыжиковой В.В., Семенченко З.А., Тетериной Н.А., Титяеву Ю.М., Хариной О.А., Якуниной Т.Н., Кныш Е.А. отказать (т. 2 л.д. 156-158).

В апелляционной жалобе директор административного ответчика кредитного потребительского кооператива Единство (далее – КПК Единство) Онегов И.Е. выражает несогласие с решением суда, полагает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование своей позиции ссылается на то, что суд не мотивировал свое решение о том, что срок для ликвидации является разумным, при этом последний срок возврата займа – 25 мая 2022 года, не отразил, что пайщики КПК «Единство» возражали исполнить свои обязательства в течение 6 месяцев (т. 2 л.д. 192-197).

В возражениях на апелляционную жалобу, поименованных отзывом, Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Чита) просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения (т. 3 л.д. 1-4).

Административные ответчики: Базилевская Т.А., Евсеева Н.С., Емельянова С.М., Зимин Н.И., Кириллова В.Н., Леонова К.Г., Мулина Л.Л., Никитин A.M., Почепцова Г.В., Рыжикова В.В., Семенченко З.А., Тетерина Н.А., Титяев Ю.М., Харина О.А., Якунина Т.Н. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица: Бабенко В.А., Наделяев М.В., И. Е.К., Вдовин Е.В., ЖдА. А.В., Ситников В.А., Сменов В.Н., Корнилов Н.И., Комбаров И.В., Судаков А.Ю., Балдангомбоев Ц.Б., Лесков И.С, Должин А.В., Логунова И.А., Соколовский П.О., Мусенго А.В., Рыбаков О.В., Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей ответчика КПК «Единство» Онегова И.Е. и Ильковой О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя административного истца Центрального банка РФ, в лице отделения по Забайкальскому краю Сибирского управления, Рожкова А.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 309 КАС РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Судебная коллегия полагает, что такие нарушения допущены судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Чита) обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просил ликвидировать кредитный потребительский кооператив «Единство» за нарушение требований п. 8.2 ч. 2, п. 6 ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Разрешая спор и удовлетворяя требования административного иска о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Единство», суд первой инстанции установил факт выхода из состава учредителей ответчиков Базилевской Т.А., Евсеевой Н.С., Емельяновой С.М., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1.08.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░. 2 ░.░. 12, 13), ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 25.05.2021 ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 37, ░. 1 ░ 2 ░░. 47 ░░░ ░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░. 3 ░░. 35 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 43 ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 310 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 310 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33а-3899/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Центральный банк РФ (Банк России) в лице Отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Чита)
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив Единство (КПК Единство)
Леонова Клавдия Георгиевна
Якунина Тамара Николаевна
Емельянова Светлана Михайловна
Харина Оксана Александровна
Базилевская Татьяна Алексеевна
Почепцова Галина Владимировна
Рыжикова Валентина Владимировна
Титяев Юрий Михайлович
Кириллова Валентина Николаевна
Семенченко Зинаида Александровна
Никитин Александр Михайлович
Кныш Елена Анатольевна
Тетерина Надежда Анатольевна
Зимин Николай Иванович
Мулина Любовь Леонидовна
Евсеева Наталья Сергеевна
Другие
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите
Судаков Алексей Юрьевич
Рыбаков Олег Владимирович
Мусенго Андрей Васильевич
Соколовский Петр Олегович
Жданова Анна Владимировна
Вдовин Евгений Витальевич
Комбаров Игорь Владимирович
Должин Александр Валерьевич
Бабенков Вадим Александрович
Корнилов Николай Иванович
Сменов Владимир Николаевич
Иванов Евгений Кириллович
Наделяев Максим Владимирович
Балдангомбоев Цыден Баторович
Ситников Виктор Александрович
Логунова Инна Александровна
Илькова О.Н.
Лесков Иван Сергеевич
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Жилинский Алексей Геннадьевич
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
10.11.2021Передача дела судье
08.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022Передано в экспедицию
29.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее