Решение по делу № 2-982/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-982/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1008 рублей 00 копеек, пени – 122 рублей 91 копейки, по налогу на имущество физических лиц – 281 рубля 84 копеек, пени - 98 рублей 06 копеек, по земельному налогу в сумме 1367 рублей 50 копеек, пени – 623 рублей 03 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1008 рублей 00 копеек, пени – 122 рублей 91 копейки, по налогу на имущество физических лиц – 281 рубля 84 копеек, пени - 98 рублей 06 копеек, по земельному налогу в сумме 1367 рублей 50 копеек, пени – 623 рублей 03 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик владеет транспортным средством <данные изъяты> с г/н №, жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, которые в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ являются объектом налогообложения транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог и направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени. Требование налогоплательщиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу и пени.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. От ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отъездом. Поскольку причина неявки ответчика не является уважительной, суд на основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела без участия сторон.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Закона Республики Алтай № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены субъектами Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 4 Закона Республики Алтай от 27.11.2002 г. № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, направляемого налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 приведенного Закона к объектам налогообложения отнесена квартира.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> с г/н №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являющиеся в соответствии со ст. ст. 358, 388 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно налогового уведомления №, № Инспекцией на указанные объекты начислен налог за 2012, 2013 годы. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начислены пени, налогоплательщику направлены требование № на общую сумму 1328 рублей 67 копейки, пени – 352 рублей 27 копеек, со сроком исполнения до 18.12.2013 года, требование № на общую сумму 1328 рублей 67 копеек, пени – 491 рубля 73 копеек, со сроком исполнения до 26.12.2014 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

При разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

При этом, данный пункт предусматривает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Общая сумма налога и пени, подлежащая уплате ФИО1 превысила требуемые 3000 рублей, при выставлении требования №, в связи с чем, срок для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности по налогам и составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения данного требования, который установлен налоговым органом в нем до 26.12.2014 года. Настоящий иск предъявлен 04.08.2015 года, т.е. за пределами установленного срока.

Согласно части 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогу и пени, при этом каких-либо причин пропуска с обоснованием их уважительности не приводит, в связи с чем суд не усматривает оснований для его восстановления.

При указанных обстоятельствах исковые требования налогового органа удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1008 рублей 00 копеек, пени – 122 рублей 91 копейки, по налогу на имущество физических лиц – 281 рубля 84 копеек, пени - 98 рублей 06 копеек, по земельному налогу в сумме 1367 рублей 50 копеек, пени – 623 рублей 03 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья     Е.Н. Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2015 года