Решение по делу № 2-3533/2016 от 03.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буртового А.А. к СНТ «Шинник» об истребовании заверенных копий протоколов,

УСТАНОВИЛ:

Буртовой А.А. обратился суд с иском, в котором просит обязать СНТ «Шинник» выдать Буртовому А.А.:

- заверенные копии протокола № общего собрания СНТ «ШИННИК» от ДД.ММ.ГГГГ, подписного листа к этому собранию;

– доверенности, предоставленные доверенными лицами к собранию от ДД.ММ.ГГГГ ( для снятии фото) ;

- заверенные копии: протокола № общего собрания СНТ «ШИННИК» от ДД.ММ.ГГГГ, подписного листа к этому собранию;

- доверенности, предоставленные доверенными лицами к собранию от ДД.ММ.ГГГГ ( для снятия фото);

- заверенные копии: протокола № общего собрания СНТ «ШИННИК» от ДД.ММ.ГГГГ, подписного листа к этому собранию;

- доверенности, предоставленные доверенными лицами к собранию от ДД.ММ.ГГГГ (для снятия фото);

- заверенные копии: протокола № общего собрания СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ, подписного листа к этому собранию и доверенности, предоставленные доверенными лицами к данному собранию;

- акты ревизионной комиссии о проверке финансово- хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г.г. для снятия фото.

Истец Буртовой А.А в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что он является владельцем земельного участка №а, находящегося в СНТ «Шинник», является членом СНТ «Шинник».

ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление в правление СНТ «ШИННИК», с просьбой предоставить ему:

-заверенную копию протокола № общего собрания СНТ «ШИННИК» от ДД.ММ.ГГГГ;

-заверенную копию протокола № общего собрания СНТ «ШИННИК» от ДД.ММ.ГГГГ;

-заверенные подписные листы к этим собраниям;

-представить отчёты ревизионных комиссий за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г., а так же доверенности, предоставленные доверенными лицами к этим собраниям для ознакомительных целей.

В тот же день заявление было передано ФИО, как представителю по выписке из ЕГРЮЛ и ФИО1, как члену правления (с её слов).

В течении 30 (тридцати) дней, с момента вручения заявления, он неоднократно встречался и связывался по телефону с ФИО, с вопросом в какой день и какое время, он может получить копии, снять копии лично, и ознакомиться с выше перечисленными документами. Но прикрываясь различными отговорками, ФИО копии документов или возможность ознакомления с ними до настоящего момента не представила. Никаких письменных уведомлений, писем и извещений в его адрес не поступало. Таким образом, ответчиком были нарушены его права, гарантированные пунктом 2.1 статьи 19, п.п.З пункта 3, пунктом 4 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ и пунктом 28 главы VII «Управление Товариществом» Устава СНТ «Шинник». Так же, ответчиком, в зале заседания мирового судьи, судебного участка № <адрес>, по делу №, ДД.ММ.ГГГГ, было обещано беспрепятственное предоставление вышеперечисленных протоколов для ознакомления и снятия с них копий, в часы работы правления. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО в ИФНС по городу <адрес>, было подано заявление «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц», в котором как основание для подачи данного заявления, был представлен протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тот факт, что на территории СНТ объявления о предстоящем собрании не вывешивалось, его о проведении выборного собрания не извещали и оформленный протокол на общее обозрение не вывешивался, ему необходимы копии данного протокола с подписными листами и доверенностями к данному собранию. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Шинник» в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Буртовому А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок для коллективного садоводства, категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.6).

Буртовой А.А. является членом СНТ «Шинник», что подтверждается книжкой садовода (л.д.7).

Деятельность СНТ «ШИННИК» регламентирована Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических дачных некоммерческих объединениях граждан” (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ).

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ( ред. от 03.07.2016г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан»:

1. Протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

2. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

(п. 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 337-ФЗ)

4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

(п. 4 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 337-ФЗ)

Истцом ДД.ММ.ГГГГ написано заявление о предоставлении ему для ознакомления копий документов, однако ответа на его заявление не поступило.

Ответчиком нарушены его права, гарантированные ему Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233- 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Буртового А.А. удовлетворить.

обязать СНТ «Шинник» выдать Буртовому А.А.:

- заверенные копии протокола № общего собрания СНТ «ШИННИК» от ДД.ММ.ГГГГ, подписного листа к этому собранию;

– доверенности, предоставленные доверенными лицами к собранию от ДД.ММ.ГГГГ ( для снятии фото) ;

- заверенные копии: протокола № общего собрания СНТ «ШИННИК» от ДД.ММ.ГГГГ, подписного листа к этому собранию;

- доверенности, предоставленные доверенными лицами к собранию от ДД.ММ.ГГГГ ( для снятия фото) ;

- заверенные копии: протокола № общего собрания СНТ «ШИННИК» от ДД.ММ.ГГГГ, подписного листа к этому собранию;

- доверенности, предоставленные доверенными лицами к собранию от ДД.ММ.ГГГГ ( для снятия фото);

- заверенные копии: протокола № общего собрания СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ, подписного листа к этому собранию и доверенности, предоставленные доверенными лицами к данному собранию;

- акты ревизионной комиссии о проверке финансово- хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г.г. для снятия фото.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.