Решение по делу № 2-5972/2020 от 05.02.2020

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болдаковой Татьяны Алексеевны к Отделу занятости населения по Советскому району г. Красноярска, КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по признанию безработной, постановке на учет, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда,

установил:

Болдакова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к Отделу занятости населения по Советском району г. Красноярска, КГКУ «ЦЗН г. Красноярска», в котором просит признать бездействие Отдела занятости населения по Советскому району г. Красноярска при признанию Болдаковой Т.А. безработной и назначения пособия по безработице незаконным, обязать отдел занятости населения по Советскому району г. Красноярска признать Болдакову Т.А. в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ и поставить на учет с правом получения пособия по безработице. Взыскать с КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» в пользу Болдаковой Т.А. не выплаченное пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 481 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» Хмурак Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту нахождения КГКУ «ЦЗН г. Красноярска», поскольку ОЗН по Советскому району не является филиалом, представительством, не имеет атрибутов самостоятельности, не может предпринимать действия по защите прав и интересов КГКУ «ЦЗН г. Красноярска». Также просила привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальника отдела занятости населения по Советскому району г. Красноярска Ефимову Ольгу Геннадьевну.

Истец Болдакова Т.А., представитель истца Шарифулин Д.М., действующий по устному ходатайству, возражали против удовлетворения заявленных ходатайств.

Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Поскольку истцом Болдаковой Т.А. оспаривается бездействие должностных лиц отдела занятости населения по Советскому району г. Красноярска, в результате которых ей не было выплачено пособие по безработице, а также причинены нравственные страдания, то начальник отдела занятости населения по Советскому району г. Красноярска Ефимова О.Г., подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку рассматриваемым делом могут быть затронуты ее права.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Отдел занятости населения по Советскому району г. Красноярска не является ни филиалом, ни представительством, а является структурным подразделением КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска».

Согласно статей 48, 49, 55 ГК РФ, гражданской правоспособностью обладают юридические лица. В силу приведенных правовых норм ответчиком по делу может выступать только юридическое лицо, поскольку только оно может самостоятельно отвечать по своим обязательствам.

Юридическим лицом выступает КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска», расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем исковое заявление Болдаковой Т.А. принято к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело по иску Болдаковой Т.А. к Отделу занятости населения по Советскому району г. Красноярска, КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по признанию безработной, постановке на учет, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле по иску Болдаковой Татьяны Алексеевны к Отделу занятости населения по Советскому району г. Красноярска, КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по признанию безработной, постановке на учет, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальника отдела занятости населения по Советскому району г. Красноярска Ефимову Ольгу Геннадьевну.

Гражданское дело № по иску Болдаковой Татьяны Алексеевны к Отделу занятости населения по Советскому району г. Красноярска, КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по признанию безработной, постановке на учет, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий                             Г.В. Рудиш