№ 2-214/2021
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2021 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" к Клыковой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" обратилось в суд с иском к Клыковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В иске указано, что 24 октября 2018 года между Клыковой Е.А. и ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» был заключен договор займа № ФК-№.
Согласно п. 2.1. Договора, п. 1 информационного блока Истец выдает заём на сумму 42 886 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.
Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 79 385,28 рублей, в счет погашения долга Истцу.
Согласно п. 3.1. Договора, п. 4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 18.10.2019 года, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 205 % годовых.
Согласно п. 3.1, п. 4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 0,6 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
В связи с тем, что Заёмщиком не производилась оплата в счет погашения основного долга, размер задолженности составляет: 42 886 рублей (сумма займа) + 85 772 рублей сумма начисленных процентов.
Проценты за пользование суммой основного долга за 469 дня с 24.10.2018 г. по 04.02.2020 г. (42 886 руб. * 0,6 % * 469) пользования займом составляет 120 681 рублей.
С учетом изменений в ФЗ № 151 от 02.07.2010 года, заемщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа. Поэтому итоговая сумма задолженности составляет 103 013 рублей.
До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.
30.10.2019 года истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Ростова-на-Дону в отношении Клыковой Е.А. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1763 рубль 40 коп.
30.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Советскою района г. Ростова-на-Дону было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Клыковой Е.А..
Согласно определению Займодавец может предъявить свои требования в порядке искового производства.
Истец просит суд взыскать с Клыковой Е. А. задолженность по договору займа № № от 24.10.2018 года в размере 103 013 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 260 рублей 26 коп., а всего взыскать 106 273 рубля 26 коп.
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Клыкова Е.А. надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
24 октября 2018 года между Клыковой Е.А. ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс», был заключен договор займа № №.
Согласно п. 2.1. Договора, п. 1 Информационного блока истец выдает ответчику заём на сумму 42 886 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 79 385,28 рублей, в счет погашения долга Истцу.
Согласно п. 3.1. Договора, п. 4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 18.10.2019 года, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 205 % годовых.
Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 0,6 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
Заёмщиком оплата по договору не производилась.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как предусмотрено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору на сумму 103 013 рублей, в том числе:
- основной долг 42 886 рублей;
- проценты за пользование суммой основного долга за 469 дня с 24.10.2018 г. по 04.02.2020 г. (42 886 руб. * 0,6 % * 469 = 120 681) составляют 120 681рублей.
Статьёй 12.1 Федерального закона № 151 от 02.07.2010 года "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлены ограничения в части начисления процентов по договору займа.
Таким образом, итоговая сумма задолженности составляет 103 013 рублей.
Расчет иска ответчиком не оспаривался.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Ростова-на-Дону в отношении Клыковой Е.А. истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1763 рубль 40 коп.
После отмены судебного приказа данная государственная пошлина не возвращена ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс".
В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1763 рубля 40 копеек, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Ростова-на-Дону, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп.2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит зачету.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1496 рублей 86 копеек, что подтверждается платежным поручением.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Скорость Финанс" к Клыковой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Клыковой Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Скорость Финанс" задолженность по договору займа № № от 24.10.2018 года в размере 103 013 (сто три тысячи тринадцать) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья подпись А.Л. Жарков