Решение от 29.01.2018 по делу № 1-8/2018 от 19.01.2018

Дело № 1-8/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

29 января 2018 года                                          село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе: председательствующего судьи Дмитриева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха /Якутия/ Андреева В.В.,

подсудимого Козлова С.А.,

его защитника - адвоката Захарова Р.Р. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

         гр.Козлова С.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, не имеющего детей, нигде не работающего, не военнообязанного, место проживания: <адрес>, нигде не зарегистрированного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов С.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

                 Так, <ДАТА>, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут, в <адрес> Республики Саха (Якутия), Козлов С.А. находясь в помещении придорожного кафе <данные изъяты>», на столе для посетителей увидел сотовый телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, принадлежащий М.Ж.Ю,. В указанное время у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, принадлежащего гр. М.Ж.Ю,

                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего М.Ж.Ю,, Козлов С.А., находясь в помещении придорожного кафе в указанное время, по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно от окружающих, похитил со стола сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. М.Ж.Ю,, со вставленной SIM-картой <данные изъяты>, не представляющей ценности для последней.

          В дальнейшем похищенным имуществом, а именно сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, Козлов С.А. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Козлов С.А. причинил гр. М.Ж.Ю, значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

          Подсудимый Козлов С.А. в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката Захарова Р.Р., заявил ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимый Козлов С.А. в предъявленном ему обвинении вину признал полностью и пояснил суду, что после консультаций с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его.

    Защитник-адвокат Захаров Р.Р. в судебном заседании ходатайство подсудимого Козлова С.А. поддержал полностью.

            Потерпевшая М.Ж.Ю, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

            Государственный обвинитель заместитель прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Андреев В.В. в судебном заседании пояснил, что в вынесении постановления в судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении Козлова С.А. нет препятствий, что не возражает против ходатайства подсудимого.

           С учетом ходатайства подсудимого, с согласия защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, уголовное дело в судебном заседании рассматривается без разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая М.Ж.Ю, в судебное заседание не явилась, при этом предоставила ходатайство о прекращении производства уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что она примирилась с подсудимым Козловым С.А., что материальных требований и претензий к нему она не имеет, подсудимым Козловым С.А. материальный ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимый Козлов С.А. пояснил, что полностью признает свою вину, не судим, просит суд прекратить производство уголовного дела в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

В судебном заседании защитник адвокат Захаров Р.Р. ходатайство потерпевшей о прекращении производства уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал полностью и пояснил, что его подзащитный Козлов С.А. вину признает полностью, раскаивается в содеянном, не судим, преступление, совершенное им относится к категории преступлений средней тяжести, просит суд о прекращении производства уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора Чурапчинского района Андреев В.В. пояснил, что поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, что он не судим, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, поэтому имеются основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Козлов С.А. полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, материальный ущерб возместил, не судим, с отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району характеризуется положительно.

В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Козлов С.А. свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, материальный ущерб возместил, потерпевшая претензий и исковых требований не имеет, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Козлов С.А. с отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району характеризуется положительно, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство разрешить в соответствии ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░