Решение по делу № 1-293/2016 от 29.08.2016

Дело № 1-293/2016

Поступило в суд 29.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Куйбышев                                11.10.2016 года

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Колотовой А.В.

подсудимого Пономарёва В.А.,

защитника Стафиевской Р.С., представившей удостоверение № 656 и ордер № 1173

потерпевшей ФИО1

при секретаре Петровой А.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарёва В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Пономарев В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов в <адрес> он, находясь в доме ФИО1, расположенном по <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: золотых изделий, принадлежащих ФИО1, путём свободного доступа прошёл в зал, где убедившись, что в доме никого нет и за ним никто не наблюдает, осуществляя свой преступный умысел, из шкатулки, находящейся в мебельной стенке, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил золотую цепочку 585 пробы весом 1,8 грамма, стоимостью 6000 рублей, и золотой кулон 585 пробы, стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Действия Пономарёва В.А. квалифицированы по «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева В.А. в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного ей вреда.

Подсудимый Пономарев В.А. не возражает в прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию.

    Защитник Стафиевская Р.С. также не возражает в прекращении уголовного дела в отношении Пономарева В.А. связи с примирением с потерпевшей.

    Государственный обвинитель Колотова А.В. считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В данном случае преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

             П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева В. А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Отменить Пономареву В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.    

Вещественное доказательство: навесной замок - оставить у потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Новосибирский областной суд.

Судья