Решение от 21.08.2023 по делу № 2-1161/2023 от 26.07.2023

Дело №

Поступило в суд 26.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова А. Н. к администрации Кирзинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Копылов А.Н. обратился с исковым заявлением к администрации Кирзинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, площадью 12,7 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020801:8, указывая, что доля земельного участка площадью 12,7 га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020801:8, расположенного на территории МО Кирзинский сельсовет, <адрес>, была предоставлена ему в собственность постановлением администрации <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на долю собственникам земельных долей на основании списков, предоставленных АОЗТ «Кирзинское», список членов АОЗТ «Кирзинское» в приложении №, где он числится под номером 541, размер земельной доли – 12,7 га. Свидетельство о праве собственности на землю истец не оформлял. В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на долю земельного участка площадью 12,7 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020801:8, расположенного на территории МО Кирзинский сельсовет, <адрес>.

В судебное заседание истец Копылов А.Н., его представитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Кирзинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и ст. 1, принятого Правительством Российской Федерации в его развитие, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.

В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В соответствии со ст. 18 ФЗ № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списку работников АОЗТ «Кирзинский» предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю членам АОЗТ «Кирзинский», в том числе Копылову А. Н. на 12,7 га. (№).

Копылов А.Н. свидетельство на земельную долю не получал. Однако истец является собственником данной земельной доли, что указано в правоподтверждающем документе, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на указанное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,7 ░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54:20:020801:8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.