Решение по делу № 2-386/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-386/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 20 сентября 2016 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

представителя истца Иванова В.А. – Некрасовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Иванов В.А. к Администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области и Администрации Старицкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит, с учетом уточнения иска установить факт принятия им наследства после смерти его брата Иванова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после его смерти земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес> признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Иванов С.В.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит в том числе вышеуказанный земельный участок расположенный по вышеуказанному адресу, предоставленный в 1992 году, на основании решения № <данные изъяты> Старицкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сам текст решения администрации отсутствует, но при этом, на имя Иванова С.В. сохранился дубликат свидетельства из которого следует, что ему в собственность был предоставлен земельный участок в с. <адрес>ю № кв.м. Вместе с тем, из кадастрового паспорта земельного участка и справок администрации сельского поселения следует, что Иванов С.В. является собственниками земельного участка площадью № кв.м. расположенного по адресу <адрес>. При таких обстоятельствах считает, что в состав наследственной массы после смерти Иванова С.В. подлежит включению земельный участок площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес>. На данном земельном участке расположен дом, который достался ему и его брату в наследство от их бабушки – Рыженковой А.И. Истец указывает, что он является единственным наследником после смерти Иванова С.В. фактически принявшим наследство, так как он продолжил пользоваться всем его имуществом, домом и земельным участком, принял меры по его сохранности, нес расходы по его содержанию, ремонтировал дом, обрабатывал землю, взял себе предметы домашнего обихода, мебель, посуду. Однако, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору своевременно не обратился. Данное обстоятельство, а также несоответствие площади земельного участка в постановлениях о его предоставлении, дубликате свидетельства и кадастровом паспорте, в настоящий момент препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство у нотариуса. Несмотря на это считает, что при указанных обстоятельствах за ним возможно признать право собственности на этот земельный участок, как за наследником по закону, фактически принявшим наследство.

Ответчик, Администрация <данные изъяты> Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителей не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, дополнила, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти своего брата Иванова С.В. фактически принял наследство, так как он проживал в его доме, обрабатывал земельный участок расположенный там же, свободно пользовался и распоряжался всеми вещами умершего. Других наследников нет, так как Иванов С.В. с супругой был в разводе, его дочь умерла задолго до его смерти.

Свидетель С. пояснила, что у Иванова В.А. был родной брат Иванов С.В. После смерти Иванова С.В его наследство в виде земельного участка и дома принял Иванов В.А., так как он остался проживать в этом же доме, пользовался всеми вещами умершего, обрабатывал земельный участок. Иных наследников после смерти Иванова С.В. нет. Он жил один, с супругой был в разводе, его дочь умерла задолго до его смерти.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Иванова С.В. для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся и в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, действующих в настоящее время.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Аналогичные нормы содержатся и в стст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ действующие в настоящее время.

В силу п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства, а также иных фактов имеющих юридическое значение.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Иванов С.В. (л.д.11).

Суд считает установленным, что Иванов В.А. фактически принял наследство после смерти своего брата Иванова С.В., в порядке ст. 546 ГК РСФСР, так как он после его смерти проживал в его доме и свободно пользовался и распоряжался всеми вещами наследодателя, а также обрабатывал земельный участок, нес расходы по содержанию наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетеля С., которым суд доверяет, а также материалами дела: свидетельством о смерти Иванова С.В. (л.д.11), записями актов о рождении.

Иных наследников после смерти Иванова С.В. принятыми судом мерами не установлено.

Как следует из материалов дела на основании решения № <данные изъяты> народных депутатов Старицкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванову С.В. в собственность, был предоставлен земельный участок.

Согласно дубликата свидетельства на право собственности на имя Иванова С.В. ему в собственность был предоставлен земельный участок в с<данные изъяты> площадью № кв.м.

Вместе с тем, из кадастрового паспорта земельного участка и списков землепользователей по <адрес> за Ивановым С.В. числится в собственности земельный участок площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка он имеет кадастровый номер №, площадь № кв.м., а также адрес <адрес> Емельяновское сельское поселение с <адрес>

Право собственности Иванова С.В. на земельный участок по указанному в исковом заявлении адресу и размеру никем не оспаривается.

В муниципальной собственности, либо иной собственности он не находится, сведения об иных зарегистрированных на них правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Иванов С.В. владел на праве собственности земельным участком площадью № кв.м. с К№№, площадь № кв.м. по адресу <адрес>. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

С учетом того, что Иванов В.А. является единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти своего брата Иванова С.В., суд приходит к выводу о том, что за ним возможно признать право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти своего брата Иванов С.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Иванов С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: