Решение по делу № 2-1322/2022 от 06.05.2022

                                                                                            Дело № 2-1322/2022

                                          УИД 29RS0014-01-2022-000697-32

03 августа 2022 года                              город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Поморская филармония» о признании приказов об отстранении от работы незаконными, обязании допустить к работе, взыскании неполученного заработка за время отстранения от работы, процентов за не полученный своевременно заработок, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Поморская филармония» (далее – ГБУК АО «Поморская филармония») о признании приказов об отстранении от работы незаконными, обязании допустить к работе, взыскании неполученного заработка за время отстранения от работы, процентов за не полученный своевременно заработок, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что с 01.09.2016 состоит в трудовых отношениях с ГБУК АО «Поморская филармония» по основному месту работы в должности артиста-концертного исполнителя высшей категории согласно трудовому договору от 01.09.2016 , а также на полставки в должности заведующего отделом по работе с гастролёрами согласно трудовому договору от 01.09.2021 .

09.11.2021 директором ГБУК АО «Поморская филармония» вынесены приказы -к и -к, согласно пункту 1 которых отстранена от работы без сохранения заработной платы в связи с непредставлением документов о вакцинации от новой короновирусной инфекции COVID-19 на период с 09.11.2021.

Ссылаясь на то, что основанием для отстранения от работы не могут являться акты Архангельской области и локальные акты работодателя, поскольку не являются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; незаконное требование работодателя о предоставлении документов, содержащих личную и/или врачебную тайну, персональные данные; нарушение порядка отстранения от работы при наличии факта обеспечения коллективного иммунитета не менее 80 % от списочного состава рабочего коллектива; принуждение к участию в научном эксперименте и нарушение конституционного права на добровольный отказ от вакцинации, ФИО1 с учетом уточнения требований просила суд признать приказы ГБУК АО «Поморская филармония» от 09.11.2021 -к и -к незаконными, обязать ответчика допустить её (истца) к работе, взыскать с ответчика утраченный заработок за период незаконного отстранения от работы в должности артиста-концертного исполнителя высшей категории и должности заведующего отделом по работе с гастролёрами за период с 10.11.2021 по 26.05.2022 в размере 580 002 рубля 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, проценты по статье 236 Трудового кодекса РФ на неполученный заработок за период с 09.11.2021 до 31.05.2022.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, указав на абсолютную противоправность и безосновательность оспариваемых приказов ГБУК АО «Поморская филармония». Суду пояснил, что ФИО1 справку о своей беременности, наличии медотвода, а также о перенесенном заболевании COVID-19 работодателю не предоставляла, поскольку изначально считала приказы незаконными.

Представитель ответчика ГБУК АО «Поморская филармония» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что оспариваемые приказы вынесены во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача по Архангельской области от 15.10.2021 № 12 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» с учетом санитарно-эпидемиологической обстановки. Истец отстранен от работы по основной должности и по внутреннему совместительству, поскольку от прохождения вакцинации ФИО1 отказалась, медицинский документ о наличии противопоказаний для вакцинации не представила. Дистанционно работу выполнять возможности нет. При наличии медотвода до 22 недель беременности ФИО1 к работе не приступала, в ГБУК АО «Поморская филармония» не приходила, заявлений о допуске к работе при наличии медотвода не писала, каких-либо препятствий в доступе не имелось. О своей беременности ФИО1 сообщила работодателю Полагает, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в отзыве указал на то, что в случае отказа работника от вакцинации на основании статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе.

Третье лицо Государственная инспекция труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе, привлеченное к участию в деле протокольным определением от 06.07.2022, в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в случаях, предусмотренных ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 76 ТК РФ работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено ТК РФ, другими федеральными законами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) (код заболевания по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - B 34.2), отнесена к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации, установлены Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане при осуществлении отказ от профилактических прививок, при этом отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу статьи 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть 1). Решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации (часть 2).

Так, постановление Правительства РФ от 15.07.1999 № 825 утвержден перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок.

В данном Перечне работники сферы услуг не поименованы.

В то же время, в Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный Приказом Минздрава России от 21.03.2014 № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря прививок по эпидемическим показателям» (в ред. от 03.02.2021) включена профилактическая прививка по эпидемическим показаниям против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, обязательной вакцинации подлежат, в том числе работники организаций сферы предоставления услуг.

Главным государственным санитарным врачом по Архангельской области 15.10.2021 вынесено постановление № 12 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям».

Пунктом 1 постановлено осуществить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Архангельской области подлежащих обязательной вакцинации категориям (группам) граждан, в том числе работники организаций сферы предоставления услуги организаций культуры и кинематографии, в том числе театры, филармонии, музеи, дома культуры, кинотеатры и кинозалы.

Руководителям организаций, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность на территории Архангельской области, постановлено в срок до 08.11.2021 организовать проведение профилактических прививок работникам первым компонентом или однокомпонентной вакциной, а в срок до 06.12.2021 - вторым компонентом вакцины от новой коронавирусной инфекции, прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации (пункт 2.1.). Усилить информационно-разъяснительную работу среди работников по вопросам профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обратив особое внимание на необходимость проведения профилактических прививок (пункт 2.2.).

При этом установлено, что пункт 1 постановления не распространяется на лиц, имеющих противопоказания (медицинское заключение об отводе от вакцинации) к профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции COVID-19, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13.01.2022 № 8н, и инструкциями по медицинскому применению вакцин против новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Судом при рассмотрении дела установлено, что с 01.09.2016 ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ГБУК АО «Поморская филармония» в должности артиста-концертного исполнителя высшей категории (по основной работе) и с 01.09.2021 в должности заведующего отделом по работе с гастролёрами (по внутреннему совместительству) (л.д. 14-35).

Пунктом 6.39 трудового договора от 01.09.2016 и пунктом 6.30 трудового договора от 31.08.2021 предусмотрено, что работник обязан выполнять правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать требования по охране труда, техники безопасности и противопожарной защите и другие, действующие нормативно-правовые акт учреждения.

Во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача по Архангельской области 15.10.2021 № 12 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» директором ГБУК АО «Поморская филармония» издан приказ от 18.10.2021 «О проведении профилактических прививок работникам филармонии по эпидемическим показаниям» (л.д. 42).

Работникам ГБУК АО «Поморская филармония» приказано получить профилактическую прививку против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (пункт 1 приказа). Установлены сроки получения профилактических прививок – в срок до 08.11.2021 – получение первого компонента или однокомпонентной вакцины, прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации; в срок до 06.12.2021 – получение второго компонента вакцины, прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации (пункт 2 приказа).

Также установлено, что вышеназванные пункты приказа не распространяются на лиц, имеющих противопоказания (медицинское заключение об отводе от вакцины) к профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с Временными методическими рекомендациями Министерства здравоохранения Российской Федерации «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19» и инструкциями по медицинскому применению вакцин против новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (пункт 3 приказа).

Пунктами 4 и 5 приказ директора ГБУК АО «Поморская филармония» от 18.10.2021 работникам приказано в течении 5 рабочих дней со дня получения первого компонента либо однокомпонентной вакцины (но не позднее 08.11.2021) предоставить специалисту по кадрам либо лицу его замещающему сертификат о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а при наличии противопоказаний к профилактической прививке не позднее 01.11.2021 предоставить подтверждающий документ о наличии противопоказаний.

В случае не предоставления работниками ГБУК АО «Поморская филармония» в указанные сроки документов приказано отстранить данных работников от выполнения трудовых обязанностей на основании абзаца восьмого части первой статьи 76 ТК РФ, пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 17.07.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний» (пункт 6 приказа).

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждено стороной истца, что работник ФИО1 в срок до 08.11.2021 вакцинацию не прошла, медицинских документов о наличии противопоказаний для вакцинации не представила, поэтому приказами директора ГБУК АО «Поморская филармония» от 09.11.2021 -к отстранена от работы с 09.11.2021 и до окончания периода эпиднеблагополучия либо прохождения вакцинации, либо предоставления медицинского документа о наличии противопоказаний для вакцинации по должности артиста-концертного исполнителя высшей категории, -к по должности заведующего отделом по работе с гастролерами (л.д. 36, 37).

С приказами от 09.11.2021 -к и ФИО1 ознакомлена в день их вынесения, с отстранением не согласилась, с заявлением об их оспаривании обратилась первоначально в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, после на основании ее заявления от 01.04.2022 определением суда дело передано по подсудности в Соломбальский районный суд (л.д. 86, 88).

Разрешая заявленные истцом требования суд исходит из того, что соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Статьей 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на граждан возложена обязанность в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Риск заболевания инфекционными болезнями возможен не только при обычном выполнении работ, но и при их выполнении в период возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а, следовательно, учитывая что новая коронавирусная инфекция (COVID-19) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, внесена в календарь профилактических прививок, то обязательность прививок в этом случае обуславливается нормами Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии».

Установление правовых последствий отсутствия вакцинации в виде отстранения граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, обусловлены необходимостью сохранения здоровья таких категорий работников в процессе трудовой деятельности, а также обеспечения здоровья и безопасности других лиц, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.11.2013 № 1867-О.

В судебном заседании 26.05.2022 ФИО1 представлена медицинская справка о том, что она состоит на учете по беременности в женской консультации ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № 1», на 29.12.2021 срок 7 недель беременности. По состоянию здоровья ей противопоказана вакцинация от COVID-19 до 22 недель беременности (л.д. 114). Данный медицинский документ работодателю истец не предоставляла и не сообщала о наличии у нее противопоказаний.

Представленные работодателю служебные записки ФИО1 от 08.11.2021 не содержат указаний на наличие у нее противопоказаний (медицинского отвода) для вакцинации, поэтому суд не может расценить их как выполнение истцом возложенной приказом директора ГБУК АО «Поморская филармония» от 18.10.2021 обязанности по предоставлению подтверждающего документа о наличии противопоказаний (л.д. 116-119).

Как установлено судом и не отрицалось представителем истца, представителем ответчика при наличии медотвода от вакцинации (до 22 недель беременности, то есть до 13.04.2022) ФИО1 к работе не приступила. О своем намерении приступить к работе работодателю не сообщала, в место выполнения трудовых обязанностей после 09.11.2021 и до 13.04.2022 не приходила.

Кроме того, из сообщения главного врача ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № 1» от 13.06.2022 следует, что у ФИО1 противопоказаний к проведению вакцинации в сроке 23,6 недель беременности нет, ей было предложено вакцинироваться, от чего беременная отказалась (л.д. 185).

Вместе с тем, судом установлено, что выполнять работу дистанционно в должности артиста-концертного исполнителя высшей категории и в должности заведующего отделом по работе с гастролёрами ФИО1 не могла, в связи с чем не переводилась работодателем на дистанционную работу в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 312.9 ТК РФ.

Кроме того, отстранение ФИО1 от работы связано с ее личным волеизъявлением на основании отказа от обязательной вакцинации и предоставления подтверждающих документов о наличии противопоказаний для вакцинации.

При таких обстоятельствах по делу, исходя из положений статьи 76 ТК РФ ГБУК АО «Поморская филармония» правомерно отстранило истца от работы по основному месту и по совместительству, не произвело начисление работнику заработной платы.

Оснований для признания приказов директора ГБУК АО «Поморская филармонии» от 09.11.2021 -к и -к незаконными не имеется.

В данном случае действия работодателя расцениваются не как принуждение к вакцинации, а как исполнение установленных обязательных требований, предъявляемых к определенным категориям работников. Отстранение от выполнения трудовых обязанностей работников, не прошедших вакцинацию от новой коронавирусной инфекции, в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации, необходимо для защиты здоровья и жизни каждого члена трудового коллектива, а также обеспечения здоровья и безопасности других лиц при осуществлении истцом своих должностных обязанностей, в связи с чем отстранение от работы не может рассматриваться как нарушение конституционных и трудовых прав истца.

Поскольку по делу не установлены факты нарушения трудовых прав ФИО1 по заявленным в иске основаниям, в том числе, связанных с необоснованной задержкой выплаты ей заработной платы, оснований для взыскания с ГБУК АО «Поморская филармония» утраченного заработка за период с 10.11.2021 по 26.05.2022 в размере 580 002 рубля 90 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, процентов по статье 236 Трудового кодекса РФ на неполученный заработок за период с 09.11.2021 до 31.05.2022 не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Поморская филармония» о признании приказов об отстранении от работы незаконными, обязании допустить к работе, взыскании неполученного заработка за время отстранения от работы, процентов за не полученный своевременно заработок, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2022 года.

Судья                                                                                    К.И. Жданова

2-1322/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бойко Полина Леонидовна
Ответчики
ГБУК АО "Поморская филармония"
Другие
Бойко Леонид Григорьевич
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области
Коптяева Татьяна Сергеевна
Государственная Инспекция Труда в Архангельской области и НАО
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельск
Судья
Жданова Ксения Ивановна
Дело на странице суда
solombsud.arh.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Предварительное судебное заседание
06.07.2022Предварительное судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
19.10.2022Судебное заседание
03.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее