Решение по делу № 2-754/2013 (2-4723/2012;) от 18.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2013 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/13 иску Булыниной Л. Б., Булынина Р. И. к Кузнецовой Е. Б. о разделе дома и земельного участка, -

установил:

Истцы- Булынина Л.Б., Булынин Р.И. обратились в суд с иском к Кузнецовой Е.Б. о разделе жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с долями в праве общей долевой собственности ( л.д. 6-8). В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что истцам и ответчице на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Доля каждого из совладельцев- 1\3. Соглашение о способе и условиях раздела не достигнуто ( л.д. 6-8). В судебном заседании истец – Булынин Р.И. и действующий в интересах соистцов по доверенности ( л.д.29-30) представитель Панкова И.М. доводы иска поддержали и просили произвести раздел по варианту №3, в котором отсутствует денежная компенсация. Относительно варианта №2 пояснили, что данный вариант их категорически не устраивает, в виду конфигурации участка, выделяемого ответчице. С вариантом №1 не согласны, поскольку по этому варианту Кузнецова Е.Б. должна выплатить значительную компенсацию, с которой она не согласна.

Ответчик- Кузнецова Е.Б. не возражала против раздела по варианту №2, поскольку по этому варианту она хоть и исключается из числа совладельцев дома, но при этом получает земельный участок в устраивающих ее границах, позволяющих осуществить самостоятельное строительство; при условии согласия истцов на подключение к газу и электроэнергии. Вариант №3 категорически не устраивает, так как выделяемая ей часть дома значительно меньше, причитающейся на ее долю; она лишается помещений в основном доме- Лит.А1.; данный вариант не дает ей возможности достраивать дом. Указывает, что с вариантом №1 и выделом ей помещений, окрашенных в зеленый цвет категорически не согласна, так как причитающая взысканию с нее денежная компенсация является несправедливой и увеличена за счет стоимости хозстроений, состояние которых не согласуется с указанной компенсацией. Согласна на выдел ей помещений по варианту №1, окрашенных в розовый цвет без выплаты ей другими совладельцами денежной компенсации.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой дом общей площадью 108. 2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Булыниной Л.Б., Булынину Р.И., Кузнецовой Е.Б.; доля каждого из совладельцев- 1\3, что подтверждается правоустанавливающими документами и выписками из ЕГРП ( л.д.10,11, 118-119). В настоящее время в доме проживает ФИО1 ( правопредшественник Булыниной Л.Б.), который занимает помещения в Лит. А, а1( л.д. 64).

В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Определением суда от <дата> по делу была назначена экспертиза ( л.д.42). Согласно заключения экспертизы, произвести раздел дома и земельного участка с технической точки зрения возможно ( л.д. 61). Экспертами представлено три варианта раздела. Вариант №1 предусматривает выделение сторонам изолированных частей дома, исходя из долей в праве общей долевой собственности, с выплатой денежных компенсаций с учетом разницы стоимости переоборудований и незначительного недостатка выделяемой доли двум совладельцам ( л.д.65). Вариант №2 разработан по предложению ответчицы и предусматривает прекращение ее права собственности на дом с выделением ей изолированного участка по задней меже, при условии, что совладельцы дают ей разрешение на подсоединение газа и электричества ( л.д.66). Дополнительный вариант- вариант №3 предусматривает раздел без компенсаций, однако выделяемая одному из совладельцев часть жилого дома значительно меньше, причитающейся по доле ( на 163/999 доли, что составляет <...> кв.м.).- л.д. 94-95.

Принимая во внимание, что в силу закона основной принцип раздела общей долевой собственности - соответствие выделяемой части дома ( земельного участка) доле в праве собственности, вариант №2, который предусматривающий исключение одного из совладельцев дома ( л.д.66) ; вариант №3, который предусматривает значительное отступление от долей в праве собственности на дом ( л.д.97), не могут быть положены в основу решения. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что раздел дома следует произвести по варианту №1 заключения экспертизы.

По указанному варианту, в собственность каждого из совладельцев выделяется изолированная часть дома. При этом, отступление от долей в праве собственности на дом является незначительным. Определяя кому из совладельцев, имеющих равные доли в праве общей долевой собственности ( 1\3 доля у каждого), какая часть дома подлежит выделению, суд учитывает, доводы представителя истцов о том, что правопредшественник Булыниной Л.Б. проживает в фасадной части дома и она желала бы получить указанную часть дом. В связи с чем, суд приходит к выводу о выделе в собственность Булыниной Л.Б. фасадной части дома ( на плане не окрашено). Часть дома, на плане окрашенная в розовый цвет, является самой меньшей по площади и стоимости, в связи с чем, другие совладельцы должны выплатить указанному совладельцу денежную компенсацию за несоответствие выделяемой доли и разницы стоимости переоборудований. Ответчица заявила о том, что она согласна на получение указанной части без выплаты ей денежной компенсации со стороны других совладельцев. На вопрос суда о том, согласны ли истцы на выдел помещений, окрашенных в розовый цвет, на аналогичных условиях, был получен отрицательный ответ, истцы настаивали на выплате им денежной компенсации. С учетом изложенного, считает возможным данные помещения выделить ответчице, заявившей о согласии на их получение без выплаты ей компенсаций. Оставшаяся часть дома наибольшей площадью и стоимостью отходит ФИО2

В связи с разделом дома по указанному варианту, на стороны следует возложить обязанности по переоборудованию дома, согласно заключения экспертизы.

С учетом указанного раздела дома, раздел земельного участка производится по варианту №1, но при этом в собственность Булыниной Л.Б. выделяется участок площадью <...> кв.м. ( на плане не окрашен), Кузнецовой Е.Б. – участок площадью <...> кв.м. (на плане окрашен в розовый цвет), ФИО2 – участок площадью <...> (на плане окрашен в зеленый цвет), в границах согласно заключения экспертизы (л.д.68).
Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" разъяснил, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ). В связи с разделом дома и земельного участка, право общей долевой собственности сторон подлежит прекращению.

Одновременно истцами были заявлены требования о взыскании расходов по экспертизе ( 1\3 доли от <...>- стоимости экспертизы) и расходов на представителя в сумме <...>, в подтверждение которых представлены квитанции, чеки (л.д. 79-86, 106-110). В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая наличие трех совладельцев спорного имущества, в собственность каждого из которых данным решением выделены изолированные части дома и земельного участка, суд приходит к выводу о том, что понесенные расходы по экспертизе следует распределить между сторонами в 1/3 доле с каждого. В связи с чем, требования Булынина Р.И. о взыскании с ответчицы в его пользу расходов по экспертизе в размере <...>., суд находит обоснованными. В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из разумных пределов, с ответчицы в пользу Булыниной Л.Б. следует взыскать расходы на представителя в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 244. 252 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ :░ ░░░. ░: ░░░░░░░ №1 ( ░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░ №2( ░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░ №3 (░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░. ░ – ░░░░, ░ ░░░.░-░░░░░░ №4 ( ░/░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░.░1░░░░░░░ №6 ( ░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ -<...> ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -<...> ░░.░., ░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ :░ ░░░. ░1: ░░░░░░░ №1 ( ░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░ №2(░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░ №3 (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░.░-░░░░░░ №5 ( ░/░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░.░1░░░░░░░ №4 ( ░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- <...> ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -<...> ░░.░., ░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░░ :░ ░░░. ░1: ░░░░░░░ №4 (░░░░░) ░░░░░░░░ <...>.░., ░░░░░░░ №7( ░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░ №5 (░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░.-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №6 ( ░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░. ░1 ░░░. ░ ░░░. ░1 ░░░░░░░░, ░░░.░2, ░░░. ░ ( ░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -<...> ░░.░., ░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

1.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.░: <...>.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░1 (░░░░░░░ 2.32 ░): <...>.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░:

<...>

2. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░:

<...>.

3. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

<...>

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░.░1:

<...>.

55.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.░1:

<...>.

6. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.░1:

<...>.

7. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.░1:

<...>

8. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░:

<...>.

9. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░):

<...>.

10. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.░1:
<...>

11. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.░1:

<...>.

12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.░:

<...>

13. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.░ 1:

<...>

14. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.░1:

<...>

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

1.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░): <...>.

2.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

<...>

3.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.░1:

<...>

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.░1:

<...>.

5.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.░1:

<...>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ( ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ <░░░░░>: ░░ ░░░░░ 9 ░░ ░░░░░ 10 —18.15░.;

░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ 10 ░░ ░░░░░ 11 — 5.16 ░., ░░ ░░░░░ 11 ░░ ░░░░░ 12 - 24.51 ░., ░░ ░░░░░ 12 ░░ ░░░░░ 13-17.49 ░., ░░ ░░░░░ 13 ░░ ░░░░░ 14-5, 75 ░., ░░ ░░░░░ 14 ░░ ░░░░░ 15 — 16.89 ░., ░░ ░░░░░ 15 ░░ ░░░░░ 16 — 18.00 ░., ░░ ░░░░░ 16 ░░ ░░░░░ 17 — 5.44 ░., ░░ ░░░░░ 17 ░░ ░░░░░ 1 —10.05 ░., ░░ ░░░░░ 1 ░░ ░░░░░ 2 - 21.90 ░.;

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ — ░░ ░░░░░ 2 ░░ ░░░░░ 18 — 8.86░.;

░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. — ░░ ░░░░░ 18 ░░ ░░░░░ 19-57.02 ░., ░░ ░░░░░ 19 ░░ ░░░░░ 20 - 3.44 ░., ░░ ░░░░░ 20 ░░ ░░░░░ 21 - 14.65 ░., ░░ ░░░░░ 21 ░░ ░░░░░ 22 — 2.74░., ░░ ░░░░░ 22 ░░ ░░░░░ 23 — 26.87░., ░░ ░░░░░ 23 ░░ ░░░░░ 24 — 2.65 ░, ░ ░░░░░ no ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 29; ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░ 29 ░░ ░░░░░ 30 — 1.41 ░., ░░ ░░░░░ 30 ░░ ░░░░░ 31 —0,99 ░., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ 31 ░░ ░░░░░ 8 — 3.68 ░., ░░ ░░░░░ 8 ░░ ░░░░░ 9 —16.85 ░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░ 28 ░░ ░░░░░ 18 - 8.50 ░.;

░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. — ░░ ░░░░░ 18 ░░ ░░░░░ 19 - 57.02 ░., ░░ ░░░░░ 19 ░░ ░░░░░ 20 - 3.44 ░., ░░ ░░░░░ 20 ░░ ░░░░░ 21 - 14.65 ░., ░░ ░░░░░ 21 ░░ ░░░░░ 22 - 2.74 ░., ░░ ░░░░░ 22 ░░ ░░░░░ 23 - 26.87 ░.,

░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░ 23 ░░ ░░░░░24 — 2.65 ░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 25;

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. — ░░ ░░░░░ 25 ░░ ░░░░░26 -1.00░., ░░ ░░░░░ 26 ░░ ░░░░░ 27-1.24 ░., ░░ ░░░░░ 27 ░░ ░░░░░ 28 - 85.15░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. : ░░ ░░░░░ 29 ░░ ░░░░░ 30-1. 41░. ░░ ░░░░░ 30 ░░ ░░░░░ 31-0.99░,-

░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ 31 ░░ ░░░░░ 7-23, 79░, ░░ ░░░░░7 ░░ ░░░░░ 6-20, 72░, ░░ ░░░░░ 6 ░░ ░░░░░ 5-4,29░.░░ ░░░░░ 5░░ ░░░░░ 4-40, 36░, ░░ ░░░░░ 4 ░░ ░░░░░ 3- 4,82░;

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ — ░░ ░░░░░ 28 ░░ ░░░░░ 3 —9, 61░░.;

░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░ 28 ░░ ░░░░░ 27-85,15░. ░░ ░░░░░ 27░░ ░░░░░ 26- 1, 24░, ░░ ░░░░░ 26 ░░ ░░░░░ 25 – 1░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░