50RS0005-01-2019-003016-60
№ 2-2196/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Стародубцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева ФИО6 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Николаев И.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>».
Исковое заявление подписано от имени истца Николаева И.А. представителем по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Плехановой А.В.
Между тем, из содержания указанной доверенности следует, что истец уполномочивал, в том числе, Плеханову А.В. быть представителем по вопросу оформления в собственность гаража и земельного участка под гаражом по адресу: <адрес>.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 г. N 2187-О отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Николаева ФИО7 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, – ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Федеральный судья Черкашина О.А.