Решение по делу № 2-322/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-322/2023

УИД 52RS0033-01-2023-000238-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года                                                     р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова В. Б. к Хасанову А. М. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов В.Б. обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к Хасанову А.М. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, ссылаясь на то, что /дата/ Хасанов А. М. получил от него Гаврилова В. Б. в долг денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается документально, а именно распиской о получении денежных средств в долг, которая была составлена в простой письменной форме и подписана Хасановым A.M. /дата/.

Согласно расписке, ответчик брал деньги на два месяца и обязался вернуть 50 000 рублей, до /дата/, то есть в срок /дата/.

Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с /дата/. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул.

С ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 50 000 рублей.

Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 50 000 рублей /дата/.

Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с /дата/

Период просрочки с /дата/ по /дата/ (2164 дня) Сумма процентов составляет 21935 руб. 53 коп.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 21935 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 50 000 рублей, за период с /дата/ по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать с Хасанова А. М. в пользу Гаврилова В. Б. долг в размере 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 21935,53 рублей.

Взыскать с Хасанова А. М. в пользу

Гаврилова В. Б. проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 50 000 рублей за период: с момента обращения с иском в суд - /дата/ по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Хасанова А. М. в пользу Гаврилова В. Б. госпошлину в размере 1700 рублей.

Истец Гаврилов В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что /дата/ между Гавриловым В.Б. и Хасановым А.М. был заключен договор займа, согласно которому Ответчик получил денежные средства в размере 50 000 рублей и обязался возвратить их в срок до /дата/. В подтверждение договора займа Ответчик при получении денежных средств выдал расписку.

Однако, до настоящего времени Хасанов А.М. не возвратил денежные средства в счет погашения задолженности.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 21 935 рублей 53 копейки за период с /дата/ по /дата/.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврилова В. Б. удовлетворить.

Взыскать с Хасанова А. М. (/иные данные/) в пользу Гаврилова В. Б. (/иные данные/) сумму долга 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 21935 рублей 53 копейки за период с /дата/ по /дата/, расходы по оплате госпошлины 1700 рублей.

Взыскать с Хасанова А. М. (/иные данные/) в пользу Гаврилова Владимира Б. Б. (/иные данные/) проценты на сумму долга в размере 50 000 рублей за пользование денежными средствами за период с /дата/ по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                  А.Х. Водяницкая