Решение по делу № 1-77/2022 (1-869/2021;) от 27.07.2021

Дело № 1-77/2022 (1-869/2021)

53RS0022-01-2021-006946-33

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Великий Новгород    4 марта 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кругловой О.А., при секретаре судебного заседания Григоренко Ю.С., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нровгородского района Сторчевого, подсудимых Максимова А.С. и Мальцева В.В., их защитников – адвокатов Кузьмина А.А. и Береза О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максимов А.С., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 16 ноября 2010 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённого 27 февраля 2015 года по отбытии срока наказания;

содержащегося под стражей с 25 ноября 2021 года по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и

Мальцев В.В., <данные изъяты>, судимого:

- 06 сентября 2018 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- 28 ноября 2018 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 6 сентября 2018 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 30 сентября 2019 года освобождённого условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней, фактически освободился 11 октября 2019 года;

осуждённого приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Максимов А.С. и Мальцев В.В. в период времени с 20 часов 00 минут 15 июня 2020 года до 04 часов 33 минут 16 июня 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в <адрес>, действуя совместно, пришли к магазину №1 ООО «<данные изъяты>», расположенному на земельном участке с кадастровым (или условным) номером № по адресу: <адрес>, где Максимов А.С. сначала попытался проникнуть в магазин через окна, разбив стёкла, однако проникнуть в магазин не получилось, поскольку на окнах установлены решётки, тогда Максимов А.С. ногами взломал входную дверь и незаконно проник в помещение указанного магазина, а Мальцев В.В., находясь на территории у магазина, наблюдал за окружающей обстановкой с целью избежать обнаружения совершаемого преступления иными лицами, а так же с целью подачи сигнала тревоги. После чего, Максимов А.С. и Мальцев В.В., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, тайно похитили из помещения вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 24 бутылки водки, наливки и настойки различного наименования, 268 пачек табачных изделий различных марок, 2 банки с маринованными овощами на общую сумму 29 658 рублей, а также денежные средства в размере 18 000 рублей. При этом Максимов А.С. выносил из помещения магазина похищаемое имущество, а Мальцев В.В. принимал его от последнего и оказывал дальнейшее содействие в его переносе с места хищения. С похищенным имуществом Мальцев В.В. и. Максимов А.С. скрылись с места преступления и. распорядились по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 47 658 рублей 51 копейку.

Максимов А.С. в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 45 минут 29 апреля 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в <адрес> области, в ходе ссоры с В.Н.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, складным ножом умышленно нанёс лежащей на кровати в комнате вышеуказанной квартиры В.Н.С. не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки, в результате чего причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки в проекции 11 ребра, не проникающее в грудную полость, повлекшее за собой причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Максимов А.С. умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих, действий, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территорий Российской Федерации», устанавливающих основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, его основных частей, боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения основных частей огнестрельного оружия, хранил в <адрес> с момента приобретения не позднее лета 2019 года при неустановленных обстоятельствах до 19 ноября 2020 года пригодный для производства выстрела ствол со ствольной коробкой в сборе, не пригодной для использования по прямому назначению, карабина «98к» системы Маузера, калибра 7,92мм (Германия), который относится к боевому нарезному огнестрельному оружию периода второй мировой войны и является основной, частью огнестрельного оружия.

Подсудимый Мальцев В.В. вину не признал, показал, что ночью с Максимовым А.С. распивали алкоголь, желая приобрести ещё алкоголь, ходили по улицам <адрес>, в какой-то момент Максимов А.С. ушёл от него, через некоторое время позвал ко входу в магазин, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» и попросил помочь донести коробку, в которой была водка, при этом две бутылки водки разбились перед магазином, после чего они ушли от магазина и продолжили распивать алкоголь. Не согласен с количеством похищенного, пояснил, что в коробке было только 8 бутылок водки, две из которых разбились.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Мальцева В.В., данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 203-204), согласно которым в ночь с 15 на 16 июня 2020 года Максимов А.С. предложил ему проникнуть в магазин, находящийся по адресу: <адрес>, Мальцев В.В. отказался, Максимов А.С. сначала бил стекла в магазине, затем сломал входную дверь и проник внутрь магазина, Мальцев В.В. ему не помогал проникнуть в магазин и в магазин не заходил, через некоторое время увидел, что дверь в магазин открыта, его позвал Максимов А.С. и попросил взять две коробки с продуктами, что Мальцев В.В. и сделал, в коробках были спиртные напитки, сигареты, продукты быстрого приготовления. После чего Максимов А.С. и Мальцев В.В. покинули место преступления. Оглашённые показания Мальцев В.В. не подтвердил, показал, что не читал их.

Согласно протоколу явки с повинной Мальцева В.В. 16 июня 2020 года в утреннее время, точного времени Мальцев В.В. не помнит, находился в <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртное с Максимовым А.С., когда они шли по улице в <адрес> Мальцеву В.В. и Максимову А.С. захотелось еще выпить, денежных средств у них не было и тогда возник умысел проникнуть в магазин на <адрес>. Мальцев В.В. и Максимов А.С. договорились обойти данный магазин по периметру и разбить по стеклу, для этого они использовали деревянные палки, Максимов А.С. разбил стекло с одной стороны магазина, а Мальцев В.В. с другой. Но когда стекло было уже разбито, Мальцев В.В. заметил, что на окнах установлены решетки, в тот момент он решил проникнуть в магазин через дверь, он нанёс несколько ударов ногой по входной двери и пробил отверстие, при этом Максимов А.С. помогал Мальцеву В.В. ломать дверь. Когда отверстие в двери стало достаточным, Мальцев В.В. и Максимов А.С. проникли внутрь. Находясь в магазине, Мальцев В.В. взял пару бутылок водки в коробке, марки «Русская Валюта» объёмом 0,7 и две бутылки пива объёмом 1,5 литра «Клинское», макароны быстрого приготовления около 10 штук, Максимов А.С. также взял пару бутылок водки с прилавка и положил в коробку, которая была у Мальцева В.В. Затем Мальцев В.В. спросил у Максимова А.С., проверил ли он кассу, на что Максимов А.С. ответил, что проверил, но денежных средств в кассе нет. Данные продукты и водку они погрузили на тележку (игрушка) и вышли на улицу. Максимов А.С. сильно порезался, когда бил стекла, рубашка была в крови. Далее Максимов А.С. закатил (припрятал) в кусты тележку радом с магазином. Пару бутылок водки и часть макарон быстрого приготовления Мальцев В.В. и Максимов А.С. забрали, часть похищенного осталось в тележке в кустах. Затем они направилась к Мальцеву В.В. на дворовую площадку, воле дома 21 по ул. Советская, в указанном месте Мальцев В.В. и Максимов А.С. распили водку, а макароны Максимов А.С. выкинул в кусты и они разошлись (т. 1 л.д.56). Мальцев В.В. явку не подтвердил, показал, что находился в состоянии похмелья, подписал протокол, не читая, текст протокола написали оперативные сотрудники, он таких показаний не давал.

Подсудимый Максимов А.С. вину в совершении кражи признал частично, показал, что распивали спиртные напитки с Мальцевым В.В., когда проходили мимо магазина в <адрес>, он (Максимов А.С.) предложил Мальцеву В.В. подождать его, а сам пошёл к магазину, сначала попытался проникнуть, через окна, но у него это не получилось, потом сломал входную дверь, через неё проник в магазин, сложил бутылки водки и сигареты, а также продукты быстрого приготовления в коробки, которые вынес ко входу. После чего позвал Мальцева В.В., отдал ему коробки, после чего они вместе ушли. При этом показал, что Мальцев В.В. не знал, что эти продукты он (Максимов А.С.) похитил, в кассе денежных средств не было, он деньги не похищал, а также не согласен с количеством похищенного, настаивал, что взял около 5 бутылок водки, несколько пачек сигарет.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Максимова, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 166-169), согласно которым 16 июня 2020 года после распития спиртных напитков в ночное время они с Мальцевым В.В. шли домой, проходя мимо <адрес>, где расположен продуктовый магазин, так как спиртное закончилось, и ему хотелось еще выпить, он решил проникнуть в данный магазин и похитить оттуда спиртные напитки, сигареты и продукты. Он предложил Мальцеву В.В. залезть в магазин, чтобы похитить оттуда товарно-материальные ценности. Так как они находились в сильном алкогольном опьянении, то он не расслышал, что на это ответил Мальцев В.В. После он взял палку и стал бить ею стекла в магазине. Мальцев В.В. сел рядом с магазином. Так как через окно ему было не пролезть в торговый зал магазина, то он подошёл к входной двери и стал ногами её выбивать. От его ударов ногами, в двери оказалась дыра, через которую он проник в торговый зал магазина. В магазине он стал складывать в коробки спиртные напитки, сигареты и закуску. Что именно, и в каком количестве, он не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Мальцева В.В. он в магазине не видел, думает, что всё время тот сидел на улице, рядом с магазином. Когда он собрал несколько коробок с продуктами, то вышел на улицу. Он подозвал к себе Мальцева В.В., который ждал снаружи, передал ему несколько коробок (2 или 3) и вернулся в магазин, где стал собирать еще продукты. Помнит, что какие-то продукты он складывал в детскую тележку, что-то клал в коробку. Затем он вышел из магазина и они вместе с Мальцевым В.В. пошли во двор дома 21 по ул. Советская в п. Тесово-Нетыльский Новгородского района. По пути, так как находился в сильном алкогольном опьянении, было тяжело и неудобно нести, он выбросил в кусты детскую тележку с похищенными продуктами. С остальным похищенным они пришли во двор, где продолжили распивать спиртное. Сколько они там находились, сказать затрудняется, так как этого не помнит. Куда ушёл и брал ли что с собой Мальцев В.В., он не знает. Когда он пришел к себе домой, то у него была с собой бутылка со спиртным объёмом 0,7 литра. Где находилось остальное похищенное из магазина имущество, он не знает, не помнит, так как был сильно пьян, скорее всего они оставили все во дворе дома №№ по ул. Советская. Мальцев В.В. не помогал ему бить стекла и двери, чтобы проникнуть в магазин. Мальцев В.В. находился в сильном алкогольном опьянении. Какого-либо сговора, распределения ролей, между ними не было, все получилось спонтанно, он выбил дверь и проник в магазин, затем передал Мальцеву В.В. похищенное имущество и они вместе его унесли с места преступления, а также вместе употребляли похищенное в пищу. Брал ли он денежные средства из кассового аппарата, не помнит, но на следующий день, при нём денег не было. Оглашенные показания подсудимый Максимов А.С. подтвердил в той части, в которой они соответствуют его показаниям в судебном заседании, в остальном не подтвердил, указав, что протокол он подписал, не читая.

Согласно протоколу явки с повинной Максимова А.С. 16 июня 2020 года около 04 часов 00 минут после распития спиртных напитков они вместе с Мальцевым В.В. пошли к продуктовому магазину, который находится по адресу: <адрес>, чтобы залезть в него и взять ТМЦ, так как денежных средств у них не было. Максимов А.С. взял возле магазина деревянную палку и по очереди начали бить палкой окна вышеуказанного продуктового магазина, потом они увидели, что там стоят металлические решётки, Максимов А.С. и Мальцев В.В. начали выбивать входную дверь. Максимов А.С. выбивал входную дверь палкой, а Мальцев В.В. выбивал данную дверь ногами. Когда отверстие в двери стало достаточным, Максимов А.С. и Мальцев В.В. проникли внутрь. Находясь в магазине, Мальцев В.В. взял пару бутылок водки в коробке, марки «Русская валюта» объёмом 0,7, две бутылки пива объёмом 1,5 литра «Клинское», макароны быстрого приготовления около 10 штук, Максимов А.С. взял пару бутылок водки с прилавка и положил в коробку, которая была у Мальцева В.В. Затем Мальцев В.В. спросил у Максимова А.С., проверил ли он кассу, на что Максимов А.С. ответил ему, что проверил и денежных средств в кассе нет. Данные продукты и водку они Мальцев В.В. и Максимов А.С. погрузили на тележку (игрушка) и вышли на улицу. Максимов А.С. сильно порезался, когда разбивал стекла, рубашка у него была в крови. Далее Максимов А.С. закатил (припрятал) в кусты тележку рядом с магазином. Пару бутылок водки и часть макарон быстрого приготовления забрали, а часть похищенного осталось в тележке в кустах. Затем они направились к Мальцеву В.В. на дворовую площадку, возле дома <адрес>, в указанном месте они распили водку, а макароны Максимов А.С. выкинул в кусты и они разошлись по домам. В момент проникновения в магазин и хищения оттуда продуктов Максимов А.С. осознавал, что совершают противоправное деяние, однако его это не остановило, Максимов А.С. и Мальцев В.В. рассчитывали, что никто не узнает о том, что сделали именно они (том 1 л.д. 52). Явку с повинной Максимов А.С. подтвердил в части своего участия в совершении преступления, не подтвердил изложенные в ней сведения об участи Мальцева В.В. в хищении товарно-материальных ценностей из магазина.

По факту причинении лёгкого вреда здоровью В.Н.С. Максимов А.С. вину признал, показал, что он и В.Н.С. в <адрес> распивали спиртные напитки, по неизвестной причине В.Н.С. ударила его ножом в грудь, после чего легла на диван, он взял складной нож, подошёл к В.Н.С. и ударил её ножом в спину. Испугавшись содеянного, вызвал «скорую медицинскую помощь», В.Н.С. увезли в больницу.

Вину в хранении основной части оружия Максимов А.С. признал полностью, показал, что в августе 2017 года во время рыбалки из водоёма вытащил ствол, который принёс домой и хранил дома, когда в квартиру пришли оперативные сотрудники для производства обыска, он им рассказал об этом стволе, после чего он был изъят.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Максимова А.С. и Мальцева В.В. по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>», являются следующие.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблица к нему усматривается, что был осмотрен магазин, расположенный по адресу: <адрес>, так же прилегающая к нему территория. Здание магазина расположено напротив <адрес> в <адрес>. Окна в магазине разбиты, пластиковая входная дверь в магазин имеет повреждения в центре двери (проломлена). С земли изъяты два осколка стекла небольшого размера с пятнами вещества бурого цвета. С земли около входа в магазин изъяты два фрагмента пластика обшивки двери со следами обуви, упакованы в полиэтиленовый мешок, опечатаны печатью, заверены подписями. С фрагмента обшивки двери, с осколка стекла около входа в магазин, с рамы изъяты следы рук. С правой стороны от магазина на расстоянии около 20-25 метров от входа в магазин на траве в кустах обнаружена детская тачка-игрушка жёлтого цвета. Поверхность тачки обработана порошком чёрного цвета, изъяты следы рук. В тачке обнаружен чёрный полиэтиленовый пакет. При вскрытии пакета обнаружены продукты и напитки: помидоры красного цвета в количестве 15 штук; банка помидор «Кубань» объёмом 1,8 кг; банка огурцов «Кубань» объёмом 1,8 кг стеклянная; настойка «Бульбашъ» медовая с перцем объёмом 0,5 литров стеклянная; водка «Хортица» объёмом 0,5 литров в стеклянной бутылке. Банки и бутылки изъяты (т. 1 л.д. 8-33).

Представитель потерпевшего Д.Л.П. показала, что является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», 16 июня 2020 года ей по телефону сообщили о том, что была совершена кража из магазина, после чего ей пришло сообщение о том, что сработала сигнализация, она позвонила в полицию, а также продавцу, у которого был ключ от магазина, после чего приехала к магазину. Там уже находилась Д.Л.Ю. (продавец) и М.А.С,, который ей сказал, что лица, проникшие в магазин, уже ушли, после чего они все вместе стали ждать полицию, в магазин не заходили. Вместе с сотрудниками полиции прошли в магазин, увидели, что стёкла в окнах были разбиты, дверь сломана (в ней проделано отверстие), со второй двери сорван замок, при осмотре полок вместе с продавцом, обнаружили, что было похищено 24 бутылки водки и настойки и сигареты, из кассы забрали денежные средства в сумме 18 000 рублей, при этом водку эти лица сложили в коробку, которую в магазине использовали для сбора мусора, также взяли игрушечную тележку, которую нашли недалеко от магазина. М.А.С, сообщил, что одним из этих лиц был Мальцев В.В., второго он не знает. Представитель потерпевшего Д.Л.П. заявила гражданский иск о взыскании с Мальцев В.В. и Максимов А.С. материального ущерба в общей сумме 79 515рублей, который складывается из стоимости ликероводочных изделий – 10 681 рубль, табачных изделий – 27 042 рубля, консервированных овощей – 369 рублей, денежных средств, похищенных из кассы 18 000 рублей, расходов на ремонт и восстановление окон и двери на общую сумме 23 433 рубля. При этом представитель потерпевшего Д.Л.П. представила копию договора бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ, акт приёма-передачи к нему, и копии платёжных поручений, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля или алюминиевого профиля, за которые потерпевший выплатил 23 433 рубля

Свидетель Д.Л.Ю. показала, что работает продавцом в магазине, принадлежащем ООО <данные изъяты>», ночью с 15 на 16 июня 2020 год ей позвонила Д.Л.П., сказал, что в магазине сработала сигнализация, попросила приехать, Д.Л.Ю. приехала к магазину, там уже стояли две женщины, она увидела, что входная дверь в магазин выломана, со второй сорван навесной замок, увидела на двери кровь, проверив ассортимент, обнаружила, что были похищены бутылки с водкой, сигареты, из кассы пропали денежные средства в сумме 18 000 рублей, также были похищены банки с овощными консервами и детская игрушка – тележка. После были составлены акты инвентаризации товарно-материальных ценностей магазина, подтвердила изложенные в них сведения

Свидетель М.А.С, показал, что ночью с 15 на ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов он услышал звук разбитого стекла, другие громкие звуки, свидетельствующие о том, что где-то что-то ломают, в окно увидел, что дверь магазина напротив его дома сломана, из нееё выходит Мальцев В.В. с коробкой в руках.

Согласно показаниям свидетеля Л.А.Э. ему известно, что летом 2020 года Максимов А.С. и Мальцев В.В. совершили кражу имущества из магазина в <адрес>, помнит, что в ту ночь Максимов А.С. пришёл домой под утро, был сильно пьян. С собой у Максимов А.С. была бутылка водки. Более никакого имущество при нём не было (т. 2 л.д. 92-93).

Согласно заключению сравнительной биологической экспертизы №Б от ДД.ММ.ГГГГ на двух фрагментах стекла и на фрагменте материала, предоставленных на экспертизу и изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая произошла от Мальцев В.В. (т. 1 л.д. 80-88).

Согласно заключению сравнительной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных дактилоплёнках, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаруженые один след пальца руки и два следа участков ладоней рук оставлены Максимов А.С. (т. 1 л.д.95-105).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача наличных денежных средств в сумме 18 000 рублей (т. 1 л.д.148).

Согласно сличительным ведомостям 1, 2 и 3 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным описям 1, 2, 3 от ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д.149- 181), стоимость которых подтверждается товарными накладными (т. 2 л.д. 125-158), а именно:

3 бутылки водки «Алкон» объёмом 1 литр по цене 415 рублей 83 копейки за бутылку, а всего па сумму 1247 рублей 49 копеек,

3 бутылок водка «Граф Ледов Лайт» (GRAF LEDOV LIGHT) объёмом 1 литр по цене 490 рублей 50 копеек за бутылку, а всего на сумму 1471 рубль 50 копеек,

водка «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости 1» объёмом 0,7 литра стоимостью 259 рублей 15 копеек,

водка «Спасская медовая» объёмом 0,5 литра стоимостью 203 рубля 30 копеек,

2 бутылки водка «Питерская ночь» объёмом 0,5 литра по цене 232 рубля 66 копеек за бутылку, а всего на сумму 465 рублей 32 копейки,

водка «Русская Валюта» объёмом 1 литр стоимостью 381 рубль 50 копеек,

7. водка «Столичная» объёмом 0,5 литра стоимостью 223 рубля 53 копейки,

2 бутылки водка «Хортиця классическая» под товарным знаком «Хортиця» объёмом 1 литр, по цене 346 рублей 75 копеек за бутылку, а всего на сумму 693 рубля 50 копеек,

водка «Хортиця классическая» объёмом 0,5 литра стоимостью 180 рублей,

3 бутылки водка особая «Первак Авторский» ТМ «Первак» объёмом 0,5 литра по цене 206 рублей за бутылку, а всего на сумму 618 рублей,

водка особая «Серебряная: прохлада» под товарным знаком «Хортиця» объёмом 0,7 литра стоимостью 255 рублей,

водка особая «Серебряная прохлада» под товарным знаком «Хортиця» объёмом 0,5 литра стоимостью 188 рублей 35 копеек,

водка особая «Хортиця Де Люкс» объёмом 0,75 литра стоимостью 382 рубля: 20 копеек,

2 бутылки наливки «Спотыкач» объёмом 0,5 литра по цене 192 рубля 50 копеек за бутылку, а всего на сумму 385 рублей,

настойка горькая «Бульбаш Медовая с перцем» объёмом 0,5 литра стоимостью 321 рубль 05 копеек,

5 пачек сигарет «Winston compact plus Blue» по цене 102 рубля 57 копеек за пачку, а всего на сумму 512 рублей 85 копеек,

2 пачки сигарет «Winston xstyle Blue» по цене 110 рублей 14 копеек за пачку, а всего на сумму 220 рублей 28 копеек,

4 пачки сигарет «Winston white» по цене 118 рублей 62 копейки за пачку, а всего на сумму 474 рубля 48 копеек,

2 пачки сигарет «Winston Super Slim Blue» по цене 118 рублей 67 копеек за пачку, а всего на сумму 237 рублей 34 копейки,

сигареты «Glamour Amber» стоимостью 118 рублей 67 копеек,

4 пачки сигарет «LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT» по цене 83 рубля 25 копеек за пачку, а всего на сумму 333 рубля,

11 пачек сигарет «LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT BLUE» по цене 91 рубль 51 копейка за пачку, а всего на сумму 1006 рублей 61 копейка,

14 пачек сигареты «NEXT VIOLET» по цене 94 рубля 13 копеек за пачку, а всего на сумму 1317 рублей 82 копейки,

сигареты «Прима армейская» стоимостью 31 рубль 46 копеек,

7 пачек сигарет «PS Compact Blue» в количестве, по цене 82 рубля 10 копеек за пачку, а всего на сумму 754 рубля 70 копеек,

3 пачки сигарет «Босс» по цене 63 рубля 66 копеек за пачку, а всего на сумму 190 рублей 98 копеек,

2 пачки сигарет «Winston Blue» по цене 118 рублей 62 копейки за пачку, а всего на сумму 237 рублей 24 копейки,

3 пачки сигарет «Winston Super Slim white» по цене 118 рублей 67 копеек за пачку, а всего на сумму 356 рублей 01 копейка,

17 пачек сигарет «Восход» по цене 59 рублей 50 копеек за пачку, а всего на сумму 1011 рублей 50 копеек,

18 пачек сигарет «Еххе SS синие» по цене 58 рублей 75 копеек за пачку, а всего на сумму 1057 рублей 50 копеек,

3 пачки сигарет «Кардинал» по цене 50 рублей за пачку, а всего на сумму 150 рублей,

7 пачек сигарет «Кент блю» по цене 155 рублей 68 копеек за пачку, а всего на сумму 1089 рублей 76 копеек,

10 пачек сигарет «Кент сильвер» по цене 155 рублей 68 копеек за пачку, а всего на сумму 1556 рублей 80 копеек,

16 пачек сигарет «Космонавт» по цене 53 рубля за пачку, а всего на сумму 848 рублей,

9 пачек сигарет «Лазер» по цене 61 рубль за пачку, а всего на сумму 549 рублей,

4 пачки сигарет «Максимов А.С.» по цене 65 рублей 59 копеек за пачку, а всего на сумму 262 рубля 36 копеек,

8 пачек сигарет «MARLBORO CRAFTED BLUE (CHESTERFIELD)» по цене 114 рублей 97 копеек за пачку, а всего на сумму 919 рублей 76 копеек,

4 пачки сигарет «MARLBORO CRAFTED BLUE (CHESTERFIELD)» по цене 114 рублей 97 копеек за пачку, а всего на сумму 459 рублей 88 копеек,

5 пачек сигарет «Милане супер слим» по цене 73 рубля 05 копеек за пачку, а всего на сумму 365 рублей 25 копеек,

8 пачек сигарет «Next Rose» по цене 89 рублей 28 копеек за пачку, а всего на сумму 714 рублей 24 копейки,

10 пачек сигарет «Next Violet» по цене 76 рублей 31 копейка за пачку, а всего на сумму 763 рубля 10 копеек,

сигареты «PARLIAMENT SILVER BLUE» стоимостью 151 рубль 17 копеек,

2 пачки сигарет «PARLIAMENT SILVER. BLUE» по цене 151 рубль 17 копеек за пачку, а всего на сумму 302 рубля 34 копейки,

7 пачек сигарет «Петр1 эталон» по цене 103 рубля 20 копеек за пачку, а всего на сумму 722 рубля 40 копеек,

2 пачки сигарет «Т gold» по цене 53 рубля 05 копеек за пачку, а всего на сумму 106 рублей 10 копеек,

сигареты «Т Blue» стоимостью 53 рубля 05 копеек,

7 пачек сигарет «Фараон» по цене 54 рубля за пачку, а всего на сумму 378 рублей,

5 пачек сигарет «PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM. ЯРКИЙ» по цене 73 рубля 16 копеек за пачку, а всего на сумму 365 рублей 80 копеек,

9 пачек сигарет «Хантер» по цене 44 рубля 92 копейки за пачку, а всего на сумму 404 рубля 28 копеек,

сигареты «Jumbo» стоимостью 47 рублей 50 копеек,

10 пачек сигарет «Ява белое золото» по цене 91 рубль 39 копеек за пачку, а всего на сумму 913 рублей 90 копеек,

10 пачек сигарет «Ява золотая» по цене 99 рублей 96 копеек за пачку, а всего на сумму 999 рублей 60 копеек,

3 пачки сигарет «Авиатор» в количестве но цене 54 рубля за пачку, а всего на сумму 162 рубля,

сигареты «Калацио» стоимостью 82 рубля 17 копеек,

сигареты «Sobranie синие» стоимостью 118 рублей 85 копеек,7 пачек сигарет «Закат» по цене 52 рубля 20 копеек за пачку, а всего на сумму 365 рублей 40 копеек,

4 пачки сигарет «Престиж» по цене 37 рублей 50 копеек за. пачку, а всего на сумму 150 рублей,

5 пачек сигарет «Три коня» по цене 44 рубля 92 копейки за пачку, а всего на сумму 224 рубля 60 копеек,

7 пачек сигарет «PHILIP MORRIS GOLD» по цене 69 рублей 70 копеек за пачку, а всего на сумму 487 рублей 90 копеек,

7 пачек сигареты «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» по цене 76 рублей 39 копеек за пачку, а всего на сумму 534 рубля 73 копейки,

банка с маринованными, огурцами «Кубань» ёмкостью 1,8 кг стоимостью 147 рублей 22 копейки,

банка с ассорти (огурцы и помидоры) «Кубань» ёмкостью 1,8 кг стоимостью 128 рублей 02 копейки.

Согласно заключению трасологической экспертизы № 326 от 02 июля 2020 года представленный на экспертизу замок находится в неисправном состоянии, замок подвергался силовому воздействию с помощью посторонних предметов, что привело к вырыванию дужки из корпуса с разрушением её запираемого конца (т. 1 л.д. 112-117).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на здание магазина № № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №\№, его собственником является ЗАО «<данные изъяты>» (том 1 л.д.182).

Доказательствами, подтверждающими виновность Максимов А.С. в причинении лёгкого вреда здоровью В.Н.С., являются следующие.

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Максимов А.С. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе распития спиртных напитков между ним и его сожительницей В.Н.С. произошёл конфликт на бытовой почве, в ходе которого В.Н.С. нанесла ему удар кухонным ножом в область грудной клетки спереди, после чего ушла в другую комнату. Он разозлился, достал из сумки складной нож, которым нанёс лежащей на диване В.Н.С. удар в спину, от удара у В.Н.С. потекла кровь, он испугался и вызвал ей «скорую помощь», в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 209).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят складной металлический нож (т. 1 л.д. 199-207).

Потерпевшая В.Н.С. показала, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>, с сожителем Максимов А.С. и его дядей Л.А.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она с сожителем сели на кухне в указанной квартире распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ней и Максимов А.С. произошёл конфликт на бытовой почве по причине ревности к её бывшему мужу, так как последний позвонил ей на мобильный телефон и у неё с ним состоялся разговор, что не понравилось Максимов А.С. В ходе конфликта Максимов А.С. ушёл в комнату и лёг на диван, а она оставалась на кухне квартиры. Когда Максимов А.С. лежал на диване в комнате, он продолжал высказывать в её адрес претензии по указанному поводу, а также оскорблял её. Её данный факт разозлил, поэтому она взяла со стола на кухне кухонный нож с чёрной пластмассовой ручкой, зашла в комнату, где находился Максимов А.С. и нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив телесное повреждение в виде пореза, после чего направилась в другую комнату квартиры, где легла на диван, нож положила на стол в комнате. Через непродолжительное время к ней в комнату вошёл Максимов А.С., который продолжил выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, при этом у него в правой руке она увидела лезвие ножа. Она лежала на кровати, лицом к входу в комнату. Максимов А.С. подошел к ней и нанёс один удар в спину с левой стороны ножом, который находился у него в руке. От боли она закричала, нож остался у неё в спине. После этого Максимов А.С. вышел из комнаты, она слышала, что он вызвал ей «скорую помощь». Она самостоятельно вытащила нож из спины и бросила его на пол. Нож, который она вытащила из спины, складной металлический. Врачи «скорой помощи» отвезли её в больницу, где ей были наложены швы на рану. Телесное повреждение ей мог причинить только Максимов А.С., ни на какие острые и выступающие предметы ни в этот день ни в какой-либо другой она не падала, ни обо что не ударялась (т. 1 л.д. 220-222).

Согласно показаниям свидетеля Л.А.Э. ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут В.Н.С. и Максимов А.С. распивали спиртные напитки дома по адресу <адрес> <адрес>. В какой-то момент между Максимов А.С. и В.Н.С. произошёл словесный конфликт, из-за чего, он не знает, не прислушивался. Через непродолжительное время он услышал крик В.Н.С. Он зашёл к ней в комнату и увидел, что у неё на халате на спине кровь. Рядом находился Максимов А.С., на груди у которого он так же увидел кровь и небольшую рану. Со слов Максимов А.С. и В.Н.С. ему стало известно, что в ходе конфликта В.Н.С. нанесла один удар ножом в область грудной клетки спереди Максимов А.С., а тот в свою очередь нанес удар ножом в спину В.Н.С. Через некоторое время к ним приехала «скорая помощь», Максимов А.С. оказали медицинскую помощь на месте, а В.Н.С. пришлось проехать в больницу, где ей были наложены швы на рану (т. 1 л.д. 231-233, т. 2 л.д. 92-93). 25 58

При осмотре предметов установлено, что на халате имеются пятна вещества бурого цвета, сзади на халате имеется разрез шириной 13 мм., вокруг разреза вещество бурого цвета. Также осмотрен складной нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который выполнен из металла, в сложенном состоянии 12 см, в разобранном 21 см, длина лезвия 8 см 5 мм, длина ручки 12 см 5 мм. На лезвии имеются следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 234-241).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у В.Н.С. имелось телесное повреждение в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки в проекции 11 ребра, не проникающего в грудную полость. Данное телесное повреждение причинено при воздействии предмета, обладающего колюще-режущим действием, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), расценивается как повреждение, повлекшее за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня. Давность причинения повреждений не противоречит ДД.ММ.ГГГГ. Причинение колото-резаного ранения при падении с высоты собственного роста следует исключить (т. 1 л.д. 212-214).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Максимов А.С. по ч. 1 ст. 222 УК РФ являются следующие.

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрена <адрес>. В ходе осмотра квартиры, на балконе за креслом обнаружен ствол огнестрельного оружия. В ходе осмотра Максимов А.С. добровольно указал на место хранения данного ствола (т. 1 л.д. 29-32).

Согласно показаниям свидетеля Л.А.Э. примерно в июне 2017 года Максимов А.С. принёс в квартиру ствол от старого ружья. Со слов Максимов А.С., данный ствол он выловил из водоёма в <адрес>. Этот ствол Максимов А.С. стал хранить на балконе квартиры. Он (Л.А.Э.) сказал Максимов А.С., чтобы тот выбросил принесённый ствол. После его слов, Максимов А.С. куда-то убрал ствол, он (Л.А.Э.) его уже не видел, подумал, что Максимов А.С. его действительно выбросил. В ноябре 2020 года, в ходе осмотра его квартиры, сотрудники полиции обнаружили и изъяли ствол от ружья, который ранее Максимов А.С. принес в квартиру и хранил на балконе за креслом (т. 1 л.д. 92-93).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему был осмотрен участок местности с географическими координатами № в <адрес>. На данном участке расположен водоём, на который указал Максимов А.С. и пояснил, что именно из данного водоема в 2019 году он извлёк ствол от карабина, который хранил в дальнейшем по своему месту жительства до момента изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 96-99).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу предмет является стволом со ствольной коробкой в сборе – карабина «08к» системы Маузера калибра 7,92мм (Германия), который относится к боевому нарезному огнестрельному оружию периода второй мировой войны. Ствол и ствольная коробка являются основными частями огнестрельного оружия. Ствольная коробка не пригодна для использования по прямому назначению. Ствол пригоден для производства выстрела (т. 1 л.д. 42-43).

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает доказательства, изложенные в приговоре, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Максимов А.С. и Мальцев В.В. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Виновность подсудимых Максимов А.С. и Мальцев В.В. в совершении кражи подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Д.Л.Ю. и М.А.С,, письменными доказательствами по уголовному делу, изложенными в приговоре, перечень похищенного имущества, его стоимость подтверждена показаниями представителя потерпевшего, подтверждается письменными документами, составленными при инвентаризации, а также товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенного имущества.

Так свидетель Д.Л.Ю. подтвердила изложенные в акте инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что из кассы были похищены денежные средства в размере 18 000 рублей, а также изложенные в акте инвентаризации сведения о перечне похищенного имущества, указав, что она хорошо знала ассортимент, при этом алкогольные напитки были похищены с витрины, их отсутствие было видно визуально. Свидетель М.А.С, показал, что видел, как Мальцев В.В. выходит из магазина с коробкой, после чего в магазин до приезда сотрудников полиции никто не заходил. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей Д.Л.Ю., М.А.С, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются друг с другом, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд находит, что в судебном заседании нашли подтверждение перечень и стоимость похищенного из магазина имущества, перечисленные в настоящем приговоре.

Максимов А.С. признал свою вину в совершении преступления, при этом указал, что хищение совершал один, выразил несогласие с перечнем похищенного имущества, указав, что взял не более 5 бутылок водки, несколько пачек сигарет, Мальцев В.В. только передал похищенное имущество, с которым они с места преступления скрылись, также не признал, что похитил денежные средства из кассы.

Мальцев В.В. вину не признал, пояснил, что в хищении участия не принимал, помог Максимов А.С. донести коробки с похищенным имуществом.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия от Максимов А.С. и Мальцев В.В. поступили явки с повинной, в которых они признавали свою вину в совершении хищения товарно-материальных ценностей из магазина, также при допросе в ходе предварительного следствия Максимов А.С. указывал, что предложил Мальцев В.В. проникнуть в магазин с целью хищения, однако не слышал, что последний ему ответил, вместе с тем, проникнув в магазин и собрав товарно-материальные ценности, передал их Мальцев В.В., стоявшему у входа, после чего вновь вернулся в магазин и продолжил собирать товар. Указанные обстоятельства подтвердил и Мальцев В.В. при его допросе в ходе предварительного следствия, при этом из его показаний видно, что он понимал, что М.А,С. совершает хищение из магазина и оказывал последнему помощь, наблюдая за окружающей обстановкой и оказывая содействие в переносе похищенного имущества.

Факт участия Мальцев В.В. в хищении имущества из магазина подтверждается свидетелем М.А.С,, который видел, как Мальцев В.В. выходил из магазина с коробкой, в которой были сложены похищенные товарно-материальные ценности, а также тем фактом, что на осколках стекла от разбитого в магазине окна, на пластике от двери, которая была сломана при хищении, были обнаружены следы крови Мальцев В.В.

Также суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение и предварительный сговор Максимов А.С. и Мальцев В.В. на совершение хищения товарно-материальных ценностей из магазина, что следует из их явок с повинной, показаний Максимов А.С. в ходе предварительного следствия, а также подтверждается согласованностью их действий при совершении указанного преступления.

Суд находит показания подсудимых о том, что Мальцев В.В. не принимал участия в указанной краже недостоверными, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе их показаниями в ходе предварительного следствия.

Явки с повинной от Максимов А.С., и Мальцев В.В. были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, им были разъяснены права пользоваться помощью защитника, отказаться свидетельствовать против самого себя, обжаловать действия и решения должностных лиц следственных органов. При этом суд отмечает, что Мальцев В.В., ранее неоднократно судимый, обладая необходимыми знаниями и опытом, чтобы понимать значение сообщённых им в явке с повинной сведениям, признал свою вину в совершении преступления, дал показания об обстоятельствах его совершения.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, согласно которым действия Максимов А.С. и Мальцев В.В. подлежат квалификации по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Виновность Максимов А.С. в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью В.Н.С. подтверждается показаниями потерпевшей В.Н.С., свидетеля Л.А.Э., результатами осмотра места происшествия, халата потерпевшей, показаниями самого Максимов А.С., а также заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей наличие у потерпевшей телесного повреждения и степень тяжести вреда её здоровью. Все перечисленные доказательства согласуются и подтверждают друг друга, оснований не доверять им не установлено.

Действия Максимов А.С. по указанному факту следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Виновность Максимов А.С. в незаконном хранении основной части огнестрельного оружия также подтверждается показаниями Максимов А.С., свидетеля Л.А.Э., результатами осмотра места происшествия, а также заключением экспертизы о том, что обнаруженный у Максимов А.С. предмет, является стволом со ствольной коробкой в сборе – карабина «08к» системы Маузера калибра 7,92мм (Германия), который относится к боевому нарезному огнестрельному оружию периода второй мировой войны, ствол и ствольная коробка являются основными частями огнестрельного оружия, ствольная коробка не пригодна для использования по прямому назначению, ствол пригоден для производства выстрела.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что из предъявленного Максимов А.С. обвинения по данному факту необходимо исключить указание на приобретение и ношение указанных частей оружия, поскольку указанные обстоятельства в судебном заседании достаточного подтверждения не нашли, в качестве доказательств приведены только показания подсудимого Максимов А.С., которые другими доказательствами не подтверждены.

В связи с изложенным действия Максимов А.С. по данному факту суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время Максимов А.С. обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости. Глубина умственной отсталости выражена не столь значительно, поэтому в период инкриминируемого деяния Максимов А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во временном психическом расстройстве в период инкриминируемых деяний Максимов А.С. не находился. Психическое расстройство Максимов А.С. не связано с опасностью для него или других лиц, не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Максимов А.С. с учётом психического состояния и имеющегося заболевания способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права (т. 1 л.д. 10-14, т. 2 л.д.80-81).

С учётом данных о личности подсудимых, поведения до, во время и после совершения преступлений, а также во время судебного разбирательства Максимов А.С. и Мальцев В.В. следует признать вменяемыми. В соответствии со ст. 19 УК РФ Максимов А.С. и Мальцев В.В. как лица вменяемые подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания Максимов А.С. и Мальцев В.В.в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых.

Максимов А.С. и Мальцев В.В. совершено умышленное преступление, направленное против собственности, совершённое с прямым умыслом и корыстной целью, Максимов А.С. совершено преступление небольшой тяжести против здоровья человека, и преступление средней тяжести против общественной безопасности.

Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимыми, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений.

Из материалов дела видно, что подсудимый Максимов А.С. <данные изъяты>.

Мальцев В.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, судим, не привлекался к административной ответственности, на учётах в медицинских учреждениях не состоит, имеет малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мальцев В.В., суд признаёт на основании пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной, в которой он указал на второго соучастника преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максимов А.С., по всем инкриминируемым преступлениям суд признаёт на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (по ст. 158 УК РФ и ст. 115 УК РФ), активное способствование расследованию преступлений (по всем преступлениям), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Кроме того, при назначении наказания по ст. 115 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом к совершению преступления.

Отягчающими наказание обстоятельством Максимов А.С. и Мальцев В.В. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Также по факту кражи на основании ст. 63.1 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, Максимов А.С. и Мальцев В.В. совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учётом сведений о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что именно это состояние существенно повлияло на поведение подсудимых в исследуемой ситуации.

Анализируя характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, их направленность и количество, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимых, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты только путём назначения подсудимым Максимов А.С. и Мальцев В.В. наказания в виде лишения свободы.

Принимая такое решение, суд приходит к выводу, что назначение Максимов А.С. и Мальцев В.В. с учётом установленного в их действиях рецидива преступления более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, с учётом данных о их личности, не будет отвечать целям наказание.

Учитывая, что в действиях подсудимых установлены отягчающие наказание обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Применение к Максимов А.С. и Мальцев В.В. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать закреплённому в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, поскольку конкретные обстоятельства совершённых преступлений, а также сведения о личности подсудимых, свидетельствуют о необходимости применения к подсудимым строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных содеянному. Это может быть достигнуто только путём назначения Максимов А.С. и Мальцев В.В.. наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении наказания Максимов А.С. по ст. 222 УК РФ применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела санкции статьи.

Окончательное наказание Мальцев В.В. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Максимов А.С. и Мальцев В.В. следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в их действиях установлен рецидив преступлений и они ранее отбывали наказание в виде лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в отношении подсудимых следует применить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Представитель потерпевшего Д.Л.П. заявила гражданский иск о взыскании с Мальцев В.В. и Максимов А.С. материального ущерба в общей сумме 79 515рублей, который складывается из стоимости ликероводочных изделий – 10 681 рубль, табачных изделий – 27 042 рубля, консервированных овощей – 369 рублей, денежных средств похищенных из кассы 18 000 рублей, расходов на ремонт и восстановление окон и двери на общую сумме 23 433 рубля.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Суд приходит к выводу, что гражданские иск представителя потерпевшего подлежит удовлетворению частично в части требований о взыскании стоимости похищенного имущества на сумму 47 658 рублей 51 копейку, исковые требования о взыскании расходов на установку окон и двери суд признает по праву и полагает не обходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки суд полагает необходимым взыскать с подсудимых, поскольку они являются взрослыми трудоспособными лицами, от услуг адвоката не отказывались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Мальцев В.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Мальцев В.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мальцев В.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время отбывания наказания по приговору <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно с применением расчёта, предусмотренного п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Максимов А.С. виновным в совершении преступлений предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Максимов А.С. наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Максимов А.С. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения Максимов А.С. оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания Максимов А.С.. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу с применением расчёта, предусмотренного п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» о взыскании стоимости похищенного имущества удовлетворить частично, взыскать в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в его пользу с Максимов А.С. и Мальцев В.В. солидарно 47 658 рублей 51 копейку.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» о взыскании расходов на установку окон и двери, повреждённых при совершении преступления, признать по праву, передать вопрос о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Темняк Н.В. в ходе предварительного следствия, в сумме 13 100 рублей взыскать с Мальцев В.В. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сергееву К.Г. в ходе предварительного следствия, в сумме 18 160 рублей взыскать с Максимов А.С. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осуждёнными Максимов А.С. и Мальцев В.В., находящимися под стражей, – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья    О.А. Круглова