Решение по делу № 2-452/2017 от 11.05.2017

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тамаева А.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (по доверенности) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1(далее — ответчик или заемщик) заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №Г-110-15-к (далее - договор) о предоставлении кредита в размере 490 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере:

- 26 % годовых при наличии личного страхования заемщика;

- 29 % годовых при отсутствии личного страхования заемщика.

В соответствии с п. 17 договора сумма кредита зачисляется на счет заемщика. Датой получения кредита считается день зачисления Банком денежных средств на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика была перечислена установленная Кредитным договором сумма денежных средств в размере 490 000 рублей, что подтверждается что подтверждается выпиской по соответствующему счету (в приложении к иску).

В нарушение условий договора Ответчиком неоднократно были нарушены сроки оплаты минимального платежа, что подтверждается соответствующими выписками по счету (приложения к настоящему исковому заявлению). С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик фактически прекратил исполнять взятые на себя обязательства по гашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заказным письмом направил Ответчику письмо-требование о необходимости незамедлительного гашения образовавшейся задолженности. Несмотря на попытки Банка вернуть образовавшуюся задолженность во внесудебном порядке, гашения задолженности не произошло.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по договору перед Банком составляет 511594,47 рублей в том числе:

- сумма просроченной задолженности по кредиту – 440541,37 руб.,

- просроченные проценты — 66085,87 руб.;

- пени за несвоевременную оплату основного долга — 1793,73 руб.;

- пени за несвоевременную оплату процентов — 3173,50 руб.;

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение и или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 20 % процентов годовых от суммы непогашенной в срок задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» -К (далее - договор2) о предоставлении лимита кредитования в размере 100 000 рублей на срок до 25.07.2017г. включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество). Новое полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование: ПАО «МИнБанк» (далее – «Истец»).

В соответствии с п. 17 договора2 банк кредитует счет банковской карты для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты. Датой получения кредита считается день зачисления Банком денежных средств на счет заемщика. Предоставление кредита подтверждается выпиской по соответствующему счету (в приложении к иску).

В нарушение условий договора2 Ответчиком неоднократно были нарушены сроки оплаты платежа, что подтверждается соответствующими выписками по счету (приложения к настоящему исковому заявлению). С 26.10.2016г. Заемщик фактически прекратил исполнять взятые на себя обязательства по гашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заказным письмом направил Ответчику требования о необходимости незамедлительного гашения образовавшейся задолженности. Копии требования с реестром исходящей почтовой корреспонденции прилагаются к настоящему исковому заявлению. Несмотря на попытки Банка вернуть образовавшуюся задолженность во внесудебном порядке, гашения задолженности не произошло.

По состоянию на 19.04.2017г. задолженность Ответчика по договору2 перед Банком составляет 118010,01 рублей в том числе:

- сумма просроченной задолженности по кредиту – 99 999,68 руб.,

- просроченные проценты — 18010,33 руб.;

Согласно п. 4 договора2 при нарушении срока внесения минимального платежа, на сумму непогашенной задолженности начисляются проценты в размере 48 % процентов годовых с даты образования задолженности до даты ее полного погашения.

Таким образом, задолженность заемщика по договорам потребительского кредита «Текущий кредит» №Г-110-15-к и потребительского кредита «Кредитная карта» -К составляет: 511594,47 рублей + 118010,01 рублей = 629604,48 рублей.

Представитель истца - ПАО "МИнБанк" (по доверенности) - ФИО3, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик по делу, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилися, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение, истец не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1(далее — ответчик или заемщик) заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №Г-110-15-к (далее - договор) о предоставлении кредита в размере 490 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере:

- 26 % годовых при наличии личного страхования заемщика;

- 29 % годовых при отсутствии личного страхования заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» -К (далее - договор2) о предоставлении лимита кредитования в размере 100 000 рублей на срок до 25.07.2017г. включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

Задолженность заемщика по договорам потребительского кредита «Текущий кредит» №Г-110-15-к и потребительского кредита «Кредитная карта» -К составляет: 511594,47 рублей + 118010,01 рублей = 629604,48 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9496,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца полежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 629604,48 рублей (шестьсот двадцать девять тысяч шестьсот четыре рубля сорок восемь копеек), сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере 9496,00 рублей (девять тысяч четыреста девяносто шесть рублей ноль копеек), а всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» денежные средства в размере 639100,48 рублей (шестьсот тридцать девять тысяч сто рублей сорок восемь копеек).

Расторгнуть договор потребительского кредита «Текущий кредит» №Г-110-15-к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и ФИО1.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» -К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и ФИО1.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Судья А.Ф. Тамаев

2-452/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО МИнБанк
Ответчики
Нахушева Б.А.
Суд
Байсангуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
oktabrsky.chn.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2017Передача материалов судье
12.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2017Судебное заседание
15.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее