УИД 52 RS0029-01-2023-000077-53
Решение
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года р.п. Воротынец
Воротынский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
при секретаре Е.В. Ладейновой,
с участием истца А.В. Чернова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.В. к Вьношеву С.В. о признании права собственности на квартиру,
Установил:
А.В. Чернов обратился в суд с иском к С.В. Вьюношеву о признании права собственности на квартиру. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство, в том числе, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди на наследственное имущество умершего ФИО4 является истец (его сын А.В. Чернов) и его дочь Л.В. Реутина. Супруга умершего ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Сестра истца Л.В. Реутина отказалась принимать причитающуюся ей по закону долю наследства после смерти отца.
6 апреля 2021 года в установленный законом срок истец обратился к нотариусу Воротынского района с заявлением о желании принять наследство после смерти отца ФИО4. Однако нотариусом Воротынского района истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру в связи с отсутствием правоустанавливающего документам на квартиру. Поэтому истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, так как каким-либо иным способом истец не может оформить право собственности на квартиру отца.
Отец истца ФИО4 в 2007 году купил данную квартиру у С.В. Вьюношева за 40000 рублей, что подтверждается распиской последнего от 20.11.2007 года. Договор купли-продажи между отцом истца и С.В. Вьюношевым не оформлялся.
Проданная СВ. Вьюношевым отцу истца квартира принадлежала при жизни родителям С.В. Вьюношева. Однако С.В. Вьюношев нотариально не вступал в права наследства на указанную квартиру в соответствии с действующим законодательством. Но фактически вступил в права наследования на указанную квартиру.
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру кадастровый № общей площадью 40 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец А.В. Чернов поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме.
Ответчик С.В. Вьюношев в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также представлено заявление о признании иска.
Третье лицо Л.В. Реутина в судебном заседании поддержала завяленные требования истца.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика, не явившегося в судебное заседание.
Заслушав истца, третье лицо, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество.
С заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев с момента смерти ФИО4 обратился сын наследодателя А.В. Чернов.
Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также права на денежные средств в ПАО «Сбербанк России».
Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру.
В этой связи, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Как установлено в ходе разбирательства по делу, наследодатель ФИО4 при жизни в 2007 году приобрел вышеуказанную квартиру у С.В. Вьюношева за 40000 рублей, что подтверждается представленной распиской от 20.11.2007 года.
Из содержания представленной расписки следует, что фактически между ФИО4 и С.В. Вьюношевым был заключен договор купли-продажи жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела ответчик С.В. Вьюношевым данное обстоятельство не оспаривал. Кроме того, заявил о признании иска с разъяснением ему положений 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактически наследодатель ФИО4 при жизни стал собственником спорной квартиры, ответчик С.В. Вьюношев заявленные требования не оспаривает, их признает, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Чернова А.В. к Вьношеву С.В. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Черновым А.В., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру кадастровый № общей площадью 40 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 12 апреля 2023 года.
Судья А.Л. Тарасов