Решение по делу № 2-147/2022 от 27.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

поселок Нижний Ингаш                                               30 сентября 2022 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Рудаков Ю.Е., при секретаре Костюриной Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2021 (УИД 24RS0038-01-2022-000218-31) по исковым заявлениям Радионова И.Ю., Олянича И.А., Тулина Е.В. к Складу авиационного вооружения и средств поражения ВКС России в/ч 58661, ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республики Тыва и Республики Хакасия», 1062 Центру материально-технического обеспечения Центрального военного округа – войсковая часть 58661 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Радионов И.Ю., Олянич И.А., Тулин Е.В. обратились в Нижнеингашский районный суд с иском к ответчикам, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с апреля 2021 года по апрель 2022 года: Радионов И.Ю. – в размере 174 528,33 рублей, Олянич И.А. – в размере 256 808,79 рублей, Тулин Е.В. – в размере 275 162,65 рублей; и за период с апреля 2019 года по март 2021 года каждый просит в размере 220 800 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истцы состоит в трудовых отношениях со Складом (авиационного вооружения и средств поражения, ВКС) войсковой части 58661 в должности водителей автомобиля пожарной команды, осуществляют трудовую деятельность на территории Нижнеингашского района Красноярского края. Согласно должностным обязанностям, отраженным в трудовом договоре, обязаны выезжать к месту пожара в целях его тушения и проведения АСР, уметь работать с пожарной, аварийно-спасательной и другой техникой, находящейся в расчете подразделения пожарной охраны, со специальными агрегатами и оборудованием. Полагают, что в период трудовой деятельности у ответчика им необоснованно не начислены и не выплачены соответствующие компенсационные надбавки – на работах с опасными условиями труда в размере 24 процентов. Кроме того, ответчиком истцам увеличена продолжительность рабочего времени относительной табелируемой (продолжительность ежедневной смены истца увеличена на час дневного времени), тем самым занижен фактический учет рабочего времени истцов. В связи с невыплатой истцам в полном объеме заработной платы они испытали физические и нравственные страдания, психологические переживания, на фоне которых ухудшилось состояние здоровья истцов, в связи с чем, заявлены исковые требования о компенсации морального вреда.

Истцы Радионов И.Ю., Олянич И.А., Тулин Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представители ответчиков: 1062 Центра материально-технического обеспечения Центрального военного округа – войсковая часть 58661, Склада авиационного вооружения и средств поражения ВКС России в/ч 58661, ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республики Тыва и Республики Хакасия», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 24 июня 2022 года, 01 августа 2022 года и 30 сентября 2022 года истцы не явились, при этом о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления, причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В силу абзацев 7,8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны трижды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявок, не представили. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые заявления Радионова И.Ю., Олянича И.А., Тулина Е.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковые заявления Радионова И.Ю., Олянича И.А., Тулина Е.В. к Складу авиационного вооружения и средств поражения ВКС России в/ч 58661, ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республики Тыва и Республики Хакасия», 1062 Центру материально-технического обеспечения Центрального военного округа – войсковая часть 58661 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья