КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2021 г. по делу № 33-4710/2021

Судья Кулик Е.А. № 2-1557/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Суркова Д.С.,

и судей Федяева С.В., Мартыновой Т.А.,

при секретаре Бакулевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Шуплецов Н.А. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 21 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Шуплецов Н.А. к Четверикова Л.К. о признании членом семьи умершего и признании права пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шуплецов Н.А. обратился в суд к Четверикова Л.К. о признании членом семьи умершего, признании права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал, что с 2015 года и по день смерти ФИО1 <дата> проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. С ФИО1 находился в фактических брачных отношениях, проживал в принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартире. Он (Шуплецов Н.А.) должным образом самостоятельно осуществлял за ФИО1 уход, покупал продукты, готовил пищу, производил уборку квартиры, оплачивал коммунальные услуги. Со дня смерти ФИО1 и по настоящее время, как член семьи собственника жилого помещения, продолжает проживать в данной квартире, поддерживает её в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных платежей. После смерти ФИО1 им были организованы похороны и поминки. Ответчик потребовала освобождения квартиры и передачи ключей. Просил признать его членом семьи ФИО1, признать право пользования как члена семьи собственника ФИО1 жилым помещением.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Шуплецов Н.А. просит решение районного суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Указывает, что судом первой инстанции необоснованно не принято во внимание, что факт совместного проживания и ведения общего хозяйства нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные свидетели (жильцы дома). Тем самым подтверждена воля ФИО1 на вселение его в принадлежащую ей квартиру в качестве гражданского супруга, т.е. члена ее семьи. Судом первой инстанции не учтено, что истец не имеет иного жилья для проживания. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 07.07.2021 Шуплецов Н.А. установлено, что он (истец) утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку в указанной квартире не проживал с 2015 г.

Ответчиком Четверикова Л.К. представлены письменные пояснения относительно апелляционной жалобы. Просит решение районного суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка всем обстоятельствам дела. Доводы жалобы направлены на переоценку выводов районного суда, но обоснованности этих выводов не опровергают, не свидетельствуют о нарушениях судом закона, норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения согласно требованиям статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, умершая <дата>. (л.д.19-20, 28).

Согласно материалам наследственного дела умершей ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата> обратилась Четверикова Л.К. (сестра).

Соответствующими заявлениями Свидетель №1 (сестра) и Свидетель №2 (брат) отказались от причитающейся им доли наследства в пользу сестры Четверикова Л.К.

<дата> с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Шуплецов Н.А.

Постановлением нотариуса от <дата> Шуплецов Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса от <дата> приостановлено совершение нотариального действия – выдача свидетельства о праве на наследство умершей ФИО1 в связи с обращением <дата> Шуплецов Н.А. суд.

Также в материалах наследственного дела имеются сведения о банковском счете в Сбербанке наследодателя ФИО1, согласно которым на момент смерти ФИО1 на счете имелось 76267,04 руб., в период с <дата> по <дата> после даты смерти ФИО1 произведены списания на общую сумму 72240 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Шуплецов Н.А. ссылался на положения ч. 1 ст. 31 ЖК, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Указывал, что состоял с ФИО1 в фактических брачных отношениях, был вселен в ее квартиру и длительное время проживал в ней в качестве члена семьи.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ достаточных допустимых доказательств, подтверждающих факт вселения истца собственником в спорную квартиру в качестве члена его семьи, Шуплецов Н.А. не представлено.

Так районным судом установлено, что Шуплецов Н.А. и ФИО1 длительное время проживали совместно, ФИО1, являясь собственником жилого помещения, при наличии волеизъявления вплоть до дня своей смерти могла распорядиться принадлежащим ей имуществом, в том числе, зарегистрировать истца в спорном жилом помещении в качестве члена своей, однако указанным правом не воспользовалась.

Истец на иждивении у ФИО1 не находился. Проживание в спорном жилом помещении после смерти собственника не относится к основаниям возникновения жилищных прав истца на спорную квартиру, указанным в статье 10 ЖК РФ.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом районного суда, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1 СК РФ государством признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 10 СК РФ).

Доводы жалобы о нахождении истца и наследодателя в фактических брачных отношениях не имеют правового значения, поскольку действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

Судебной коллегией отклоняется довод жалобы о том, что документально подтверждено, что истец был вселен в спорную квартиру в качестве мужа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практи░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 17.07.1995 № «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.05.1995 № 26-░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 1944 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░". ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 08.07.1944 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.07.1944 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.07.1944, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2021.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4710/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шуплецов Николай Александрович
Ответчики
Четверикова Любовь Кузьмовна
Другие
Останина Марина Александровна
Управление Росреестра по Кировской области
Нотариус Кировского нотариального округа Кировской области Кировской областной нотариальной палаты Чиркова Елена Алексеевна
Суд
Кировский областной суд
Судья
Сурков Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
08.10.2021Передача дела судье
26.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021Передано в экспедицию
26.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее