Решение по делу № 2-943/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-943/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Харитоновой В.А.

При секретаре Максудовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Кудрявцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> срок пользования кредитом <данные изъяты> Однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед банком, не осуществляет выплату задолженности, нарушая условия кредитного договора. В связи с этими обстоятельствами истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание. С учетом отсут-ствия со стороны истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> срок пользования кредитом <данные изъяты>. Ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед банком, не осуществляет выплату задолженности, нарушая условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с усло-виями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутст-вии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денеж-ную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик, как установил суд, не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в сроки, установленные договором. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказатель-ствами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита, ответчик нарушает требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полу-ченную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы банком представлен и обоснован. Ответчик не представил доказательств, опровергающих правильность расчета, осуществленного банком. Суд, проверив представленный истцом расчет, при определении подлежащей взысканию денежной суммы основывается на представленном истцом расчете и считает возможным удовлетворить заявленные банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Размер и наличие задолженности в указанном банком размере, факт нарушения Заемщиком принятых на себя обязательств подтверждены содержащимися в материалах граж-данского дела документами. Доказательств, опровергающих доводы банка о ненадлежащем исполнении ответчиком кредитных обязательств, опровергающих расчет, представленный банком, ответчик суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государст-венной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░.