Решение по делу № 1-238/2019 от 24.05.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 25 июня 2019 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.,

при секретаре Щукиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Петровой И.К.,

подсудимого Боровкова В.Н., его защитника – адвоката Герделеско А.Р.,

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-238/2019 в отношении

Боровкова В.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Боровков В.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, а именно управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Усть-Илимске Иркутской области при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 21.09.2017 года Боровков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, с назначением Боровкову В.Н. наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 01 год шесть 06 месяцев. При этом, Боровков В.Н., будучи подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом №** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, пренебрегая безопасностью дорожного движения, вновь ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в районе дома № 2 по ул. Лесная ДК «Лесники» в Усть-Илимском районе Иркутской области, совершил в состоянии опьянения управление транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты> чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив преступление в сфере дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в районе дома № 2 по ул. Лесная дачного кооператива «Лесники», Усть-Илимского района Иркутск ой области, автомобиль <данные изъяты> под управлением Боровкова В.Н. был остановлен сотрудниками взвода №** ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Н.Д. и В.В., и отстранен от управления транспортным средством.

По данному уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением).

Подсудимый Боровков В.Н. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. После предварительной консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно.

Суд убедился, что условия, предусматривающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, соблюдены; обстоятельств, исключающих применение такой формы дознания, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не имеется; отсутствуют основания для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Как установлено судом, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено Боровковым В.Н. добровольно, в присутствии защитника.

Сторона обвинения выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый Боровков В.Н. виновным себя признал полностью, понимает существо постановления приговора без судебного разбирательства и с какими материально-процессуальными последствиями сопряжено использование такого вида принятия решения, а также и то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется, поэтому суд осуществляет особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что выводы, изложенные в обвинительном постановлении, являются обоснованными, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Выслушав позиции сторон, суд установил, что имеются все необходимые условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Боровковым В.Н. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации и в период, установленный законом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» В.В. (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11), копия постановления мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 21.09.2017г. (л.д. 43-46), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23), протоколом осмотра документов от 25.04.2019г. (л.д. 49-50), протоколом осмотра документов от 03.05.2019г. (л.д. 57-68), протоколами допросов свидетелей В.В., Н.Д., (л.д. 24-26, 27-29, 71-72, 74-75).

При таких обстоятельствах, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор и назначено наказание с соблюдением требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ за совершенное подсудимым преступление.

Действия подсудимого Боровкова В.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он нарушил правила дорожного движения, а именно управлял транспортным средством – автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Представленными органом дознания доказательствами полностью подтверждается, что Боровков В.Н., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи от 21.09.2017г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, управлял в состоянии опьянения транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> допустив нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив преступление в сфере дорожного движения.

Психическое состояние подсудимого Боровкова В.Н. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку на учете у врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит в настоящее время, Боровков В.Н. понимает судебную ситуацию, его поведение в ходе дознания и в судебном заседании было адекватным, он помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что Боровков В.Н., как вменяемое лицо в отношении инкриминируемого ему деяния подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Боровкову В.Н., суд учитывает: – характер и степень тяжести содеянного, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против порядка безопасности движения и эксплуатации транспорта; – личность подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, его характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого; – влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Оценивая личность Боровкова В.Н., суд исходит из следующего, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает с родственниками. Является пенсионером. Спиртными напитками не злоупотребляет, не судим. На учете в ОП «Железнодорожный» не состоит. По данным ИБД-Регион Боровков В.Н. к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался.

Обстоятельств смягчающих наказание в соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом у подсудимого Боровкова В.Н. не установлено.

Признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, – суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих обстоятельств в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ у подсудимого Боровкова В.Н. судом не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности и поведении Боровкова В.Н. до и после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, то есть восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Боровкову В.Н. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы не сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания судом учитываются положения ст. 316 УПК РФ и правила ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящийся на хранении у Боровкова В.Н., – необходимо оставить по принадлежности; копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №** об отстранении от управления транспортным средством, акт №** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол №** об административном правонарушении, протокол задержании транспортного средства, копия постановления мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 21.09.2017 года, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 51,68), – необходимо оставить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ №** ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ №** ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ №** ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░ ░. ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.09.2017 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░: 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░