Решение по делу № 2-9261/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-9261/15

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2015 года. г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Кривошапко В.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа обратился ФИО1, указав, что <дата> между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором займа.

    В соответствии с вышеуказанным договором Заемщик обязался возвратить Займодавцу деньги до <дата>. Начиная с <дата> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца путем передачи наличных денежных средств в размере не менее <данные изъяты>.

    Во исполнение указанного требования Заемщик вернул Займодавцу <дата> денежную сумму в размере <данные изъяты>, <дата> в размере <данные изъяты>, и <дата> в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.

    Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №, между сторонами было утверждено мировое соглашение.

    Согласно п. 1.2 мирового соглашения Заемщик обязуется произвести займодавцу оплату суммы задолженности в размере <данные изъяты> в срок до <дата>.

    Однако оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> Заемщик не вернул, в связи, с чем достигнутые условия мирового соглашения теряют свою силу, в связи, с чем истец просит на основании п.5 договора займа от <дата> согласно которого за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от заемщика ежемесячной уплаты <данные изъяты> от суммы займа за весь период пользования займом.

    Таким образом, сумма процентов за период с <дата> по <дата> за <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

    Согласно п.6 Договора займа денежных средств от <дата> за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

    Таким образом, сумма неустойки составляет:

за период с <дата> по <дата> <данные изъяты> составит <данные изъяты>

за период с <дата> по <дата> <данные изъяты> <данные изъяты>

Общая сумма процентов составила <данные изъяты>.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу уведомляемого надлежащим образом, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Суд выслушал пояснения представителя истца, изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

    В судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен займа денежных средств согласно которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размер <данные изъяты>, на основании п. 2 сумма займа предоставлена по Договору без процентов, на основании п. 3 займ возвращается ежемесячными платежами не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца начиная с <дата> в течение пяти месяцев. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской. За несвоевременный возврат всей суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика ежемесячной уплаты суммы в размер <данные изъяты> от суммы займа за весь период пользования данной суммой займа, на основании п.6 за несвоевременный возврат суммы займа (п.3 Договора) Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с вышеуказанным договором Заемщик обязался возвратить Займодавцу деньги до <дата>. Начиная с <дата> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца путем передачи наличных денежных средств в размере не менее <данные изъяты>.

    Во исполнение указанного требования Заемщик вернул Займодавцу <дата> денежную сумму в размере <данные изъяты>, <дата> в размере <данные изъяты>, и <дата> в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.

    Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №, между сторонами было утверждено мировое соглашение.

    Согласно п. 1.2 мирового соглашения Заемщик обязуется произвести займодавцу оплату суммы задолженности в размере <данные изъяты> в срок до <дата>.

    Однако оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> Заемщик не вернул, в связи, с чем истец имеет право на основании заключенного между сторонами договора займа от <дата> требовать с ответчика взыскания процентов на основании п.5 и п. 6 Договора займа.

    В своих исковых требованиях истец просит взыскать в свою пользу проценты за период пользования займом с <дата> по <дата>, в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании заключенного <дата> между сторонами договора займа п.5 согласно которого за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от заемщика ежемесячной уплаты <данные изъяты> от суммы займа за весь период пользования займом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование займом определенных на основании заключенного между сторонами договора займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд проверил расчет взыскиваемых процентов и признает его верным.

<данные изъяты>

В своих требованиях истец просит взыскать с ответчика неустойку предусмотренную условиями заключенного между сторонами договора займа от <дата> на основании п. 6, согласно которого за несвоевременный возврат суммы займа (п.3 Договора) Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    На основании изложенного требования истца о взыскании в его польз неустойки за не возврат денежных средств суд считает подлежащим удовлетворению.

    Суд проверил расчет взыскиваемой неустойки и признает его верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании было установлено, что истцом при рассмотрении дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от <дата>

Суд считает, что данные расходы с учетом принципа разумности и справедливости подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в размер <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размер <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Председательствующий судья А.Н. Рыжих