Решение по делу № 2-2692/2020 от 21.08.2020

Дело №2-2692/2020

УИД 77RS0007-01-2020-001026-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с исковым заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 05.03.2018 Сычева Е.В. обратилась в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 26.10.2017, 16.03.2018 потерпевшим были представлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. После организации трасологического исследования страховщиком в выплате страхового возмещения Сычевой Е.В. было отказано. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2018 с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в пользу Сычевой Е.В. взыскано страховое возмещение в размере 391500 рублей, неустойка в размере 40000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 195750 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на проведение осмотра в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 34000 рублей, расходы за составление досудебной претензии в размере 3000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 8000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.06.2019 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 4.09.2018 в части взыскания страхового возмещения отменено, в этой части принято новое решение, с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в пользу Сычевой Е.В. взыскано страховое возмещение в размере 349300 рублей, в части взыскания неустойки решение суда оставлено без изменения. 12.08.2019 на основании исполнительного листа страховщиком произведена выплата в размере 463300 рублей. 04.09.2019 Сычева Е.В. обратилась с претензией, просила выплатить неустойку за период с 21.09.2018 по 11.08.2019 в размере 309300 рублей. 11.09.2019 ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» отказано Сычевой Е.В. в удовлетворении данный требований. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 11.10.2019 №У-19-34039/5010-004 удовлетворены требования Сычевой Е.В. о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» взыскана неустойка в размере 360000 рублей. Истец полагает, что указанное решение финансового уполномоченного принято без учета всех обстоятельств, финансовым уполномоченным не учтено, что решением суда в пользу потерпевшего уже взыскана неустойка в размере 40000 рублей, размер неустойки, определенный судом, соответствует последствиям нарушения обязательств. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит решение финансового уполномоченного отменить, отказать Сычевой Е.В. в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

В судебном заседании представитель истца ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», действующая на основании доверенности Лыкова Л.Н., заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме. В случае, если суд признает решение финансового уполномоченного законным, просит снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Сычева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель Сычевой Е.В., действующая на основании доверенности Конда И.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 05.03.2018 Сычева Е.В. обратилась в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 26.10.2017, 16.03.2018 потерпевшим были представлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. После организации трасологического исследования страховщиком в выплате страхового возмещения Сычевой Е.В. было отказано. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2018 с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в пользу Сычевой Е.В. взыскано страховое возмещение в размере 391500 рублей, неустойка в размере 40000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 195750 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на проведение осмотра в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 34000 рублей, расходы за составление досудебной претензии в размере 3000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 8000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.06.2019 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2018 в части взыскания страхового возмещения отменено, в этой части принято новое решение, с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в пользу Сычевой Е.В. взыскано страховое возмещение в размере 349300 рублей, в части взыскания неустойки решение суда оставлено без изменения. 12.08.2019 на основании исполнительного листа страховщиком произведена выплата в размере 463300 рублей. 04.09.2019 Сычева Е.В. обратилась с претензией, просила выплатить неустойку за период с 21.09.2018 по 11.08.2019 в размере 309300 рублей. 11.09.2019 ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» отказано Сычевой Е.В. в удовлетворении данный требований. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 11.10.2019 №У-19-34039/5010-004 удовлетворены требования Сычевой Е.В. о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» взыскана неустойка в размере 360000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости. По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом №40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

На основании п. 6 ст. 16.1 данного Закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом №40-ФЗ.

Согласно ст. 7 Закона №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2018 установлено нарушение права истца на выплату страхового возмещения, также установлено, что страховое возмещение должно быть выплачено ответчиком в срок не позднее 04.04.2018. Указанным решением суда (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.06.2019) со страховщика взыскана неустойка за период с 05.04.2018 по 20.09.2018 в размере 40000 рублей, а также страховое возмещение в размере 349300 рублей. Ответчиком указанное решение исполнено 12.08.2019. Таким образом, финансовым уполномоченным верно определен период просрочки исполнения обязательств с 21.09.2018 по 12.08.2019 (день фактической выплаты страховщиком страхового возмещения), при этом финансовым уполномоченным учтено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2018 взыскана неустойка за период с 05.04.2018 по 20.09.2018 в размере 40000 рублей. Финансовым уполномоченным верно определен размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, учтены положения п. 6 ст. 16.1, п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым общий размер неустойки не может превышать в данном случае 400000 рублей и со страховщика взыскана неустойка в размере 360000 рублей.

При этом, финансовый уполномоченный принимает решение в соответствии в полномочиями, установленными Федеральным законом от 04 июня 2018 года №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", указанным законом финансовый уполномоченный не наделен право решать вопрос о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. При разрешении данного спора суд также не может решить вопрос о снижении неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку предметом рассмотрения данного спора является вопрос о законности и обоснованности решения финансового уполномоченного, вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства предметом данного спора не является.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. по обращению потребителя Сычевой Екатерины Викторовны от 11.10.2019 №У-19-34039/5010-004 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 12.10.2020 г.