дело № 2 - 952/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2012 года г. Сибай
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаева Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Файзуллиной А.М.,
с участием истца Варгановой С.Г., ответчика Хуснияровой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варгановой С.Г. к Хуснияровой И.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Варганова С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Хуснияровой И.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что Дата г. Хусниярова И.И. умышленно нанесла удары по боковым зеркалам автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ей на праве собственности, в результате чего автомобилю были причинены повреждения. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от Дата года Хусниярова И.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. В результате противоправных действий ответчицы ей причинен материальный ущерб в размере 2 780 рублей, что подтверждается приговором от Дата г. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 780 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей.
На судебном заседании истец Варганова С.Г. исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Хусниярова И.И. исковые требования истца признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены последствия признания иска.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу, что при изложенных выше обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании ч.ч.1, 2 ст. 39, ст. 89, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст.103, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Варгановой С.Г. к Хуснияровой И.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать в пользу Варгановой С.Г. с Хуснияровой И.И. сумму причиненного материального вреда в размере 2 780 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Хуснияровой И.И. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.
Мировой судья Г.Н. Кунаев
Согласовано
Мировой судья Г.Н. Кунаев