Решение по делу № 2-561/2013 от 05.08.2013

Дело №2-561/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,

ФИО6

ФИО6 обратилось с иском к ФИО7, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании, требования иска не признал, пояснив, что является поручителем по договору, имуществом приобретенным предприятием не владеет и не пользуется, руководителем не является, считает что задолженность подлежит взысканию только с предприятия.

Ответчик – представитель ФИО9, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ФИО10 кредит в сумме 798 400,00 рублей для приобретения двух автофургонов № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 14% годовых (п. 4 Договора).

Ответчик обязался уплачивать Банку часть кредита и проценты ежемесячно (п. 1 Договора). Проценты по кредиту начисляются Банком Ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности (п. 5 кредитного договора), являющегося приложением № к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 4,7% размера платежа от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности. Последний платеж производится 6% размера платежа от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Договора).

Обязательство по предоставлению кредитов Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются два автофургона №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска:

- Автофургон VIN №, шасси (рама): №, цвет кузова белый, ПТС №, гос. номер №;

- Автофургон VIN №, шасси (рама): №, цвет кузова белый, ПТС №, гос. номер №.

Контрактная стоимость предмета залога (автофургонов) определена на основании Контрактов и составляет с учетом НДС 1 424 200 руб. (п.1.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ). Как видно из п. 1.4 договора залога №№, предмет залога по соглашению сторон оценен в сумме 1 424 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 заключен договор поручительства №№, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО13 на сумму 1 139 360 руб. под 14% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ФИО14 кредит в сумме 798 400,00 рублей для приобретения гомогенизатора № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 14% годовых (п. 4 Договора).

Ответчик обязался уплачивать Банку часть кредита и проценты ежемесячно (п. 1 Договора). Проценты по кредиту начисляются Банком Ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности (п. 5 кредитного договора), являющегося приложением № к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 5,5% размера платежа от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности. Последний платеж производится 6,5% размера платежа от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Договора).

Обязательство по предоставлению кредитов Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является гомогенизатор № в количестве 1 шт., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный номер №, заводской номер №.

Контрактная стоимость предмета залога (гомогенизатора) определена на основании Контракта и составляет с учетом НДС 998 000 руб. (п.1.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ). Как видно из п. 1.4 договора залога №№ предмет залога по соглашению сторон оценен в сумме 998 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО1 заключен договор поручительства №№, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО17 на сумму 798 400 руб. под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Условиями кредитных договоров и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору образовалась задолженность. Как видно из представленных расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 277 888 руб. 28 коп., банковские проценты за пользование кредитом – 10 100 руб. 29 коп., неустойка за просроченный основной долг 11 349 руб. 64 коп., неустойка за просроченные проценты – 515 руб. 21 коп.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 227 544 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 8 072 руб. 76 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 502 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты – 414 руб. 07 коп.

Размер задолженности по кредитам и начисленным банковским процентам в указанным представителем истца суммам судом проверялся. Ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Согласно п.п. 3.6 Приложений № к Договорам № и № Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к Поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, с п. 2.1 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, согласно ст. 344 ГК РФ и п. 3.3.3 договора залога автомобиля.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.3.1.8 договоров залога, а также в соответствии с актами мониторинга (машины, оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ предметы залога находятся у залогодателя по адресу: <адрес>.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков задолженность

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 277 888 руб. 28 коп., банковские проценты за пользование кредитом – 10 100 руб. 29 коп., неустойку за просроченный основной долг – 11 349 руб. 64 коп., неустойку за просроченные проценты – 515 руб. 21 коп.,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 227 544 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 8 072 руб. 76 коп., неустойку за просроченный основной долг 9 502 руб.28 коп., неустойку за просроченные проценты – 414 руб. 07 коп.,

а также обратить взыскание на указанное заложенное имущество.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению с ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в равных долях.

На основании и изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО18, ФИО1 солидарно в пользу ФИО19 задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

суммы основного долга – 277 888 руб. 28 коп.,

банковские проценты за пользование кредитом – 10 100 руб. 29 коп.,

неустойку за просроченный основной долг – 11 349 руб. 64 коп.,

неустойку за просроченные проценты – 515 руб. 21 коп.,

а всего 299 853 (Двести девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автофургоны №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в количестве 2 шт.,:

- Автофургон VIN №, шасси (рама): №, цвет кузова белый, ПТС №, гос. номер №;

- Автофургон VIN №, шасси (рама): №, цвет кузова белый, ПТС №, гос. номер №, расположенные по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой – 1 424 200 рублей (один миллион четыреста двадцать четыре тысячи двести).

Взыскать солидарно с ФИО20 ФИО1 в пользу ФИО21 задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

суммы основного долга – 227 544 руб.,

банковские проценты за пользование кредитом – 8 072 руб. 76 коп.,

неустойку за просроченный основной долг – 9 502 руб. 28 коп.,

неустойку за просроченные проценты – 414 руб. 07 коп.,

а всего 245 533 (Двести сорок пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 11 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – гомогенизатор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный номер №№, заводской номер №№, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой – 998 000 рублей (Девятьсот девяносто восемь тысяч рублей).

Взыскать с ФИО22 ФИО1 в равных долях в пользу ФИО23 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 653 (Двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 87 копеек, т.е. по 6 326 руб. 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-561/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Управления "Новокуйбышевское отделение" Самарского отделения №6991
Ответчики
Открытое акционерное общество "Павловский -Молокозавод"
Слепцов Николай Алексеевич
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
09.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.09.2013Предварительное судебное заседание
08.10.2013Судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
05.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2013Дело оформлено
09.12.2013Дело передано в архив
05.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее