Дело №2-561/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2013 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Ткачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,
ФИО6
ФИО6 обратилось с иском к ФИО7, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании, требования иска не признал, пояснив, что является поручителем по договору, имуществом приобретенным предприятием не владеет и не пользуется, руководителем не является, считает что задолженность подлежит взысканию только с предприятия.
Ответчик – представитель ФИО9, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание своего представителя не направил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ФИО10 кредит в сумме 798 400,00 рублей для приобретения двух автофургонов № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 14% годовых (п. 4 Договора).
Ответчик обязался уплачивать Банку часть кредита и проценты ежемесячно (п. 1 Договора). Проценты по кредиту начисляются Банком Ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности (п. 5 кредитного договора), являющегося приложением № к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 4,7% размера платежа от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности. Последний платеж производится 6% размера платежа от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Договора).
Обязательство по предоставлению кредитов Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются два автофургона №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска:
- Автофургон VIN №, шасси (рама): №, цвет кузова белый, ПТС №, гос. номер №;
- Автофургон VIN №, шасси (рама): №, цвет кузова белый, ПТС №, гос. номер №.
Контрактная стоимость предмета залога (автофургонов) определена на основании Контрактов и составляет с учетом НДС 1 424 200 руб. (п.1.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ). Как видно из п. 1.4 договора залога №№, предмет залога по соглашению сторон оценен в сумме 1 424 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 заключен договор поручительства №№, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО13 на сумму 1 139 360 руб. под 14% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ФИО14 кредит в сумме 798 400,00 рублей для приобретения гомогенизатора № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 14% годовых (п. 4 Договора).
Ответчик обязался уплачивать Банку часть кредита и проценты ежемесячно (п. 1 Договора). Проценты по кредиту начисляются Банком Ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности (п. 5 кредитного договора), являющегося приложением № к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 5,5% размера платежа от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности. Последний платеж производится 6,5% размера платежа от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Договора).
Обязательство по предоставлению кредитов Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является гомогенизатор № в количестве 1 шт., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный номер №, заводской номер №.
Контрактная стоимость предмета залога (гомогенизатора) определена на основании Контракта и составляет с учетом НДС 998 000 руб. (п.1.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ). Как видно из п. 1.4 договора залога №№ предмет залога по соглашению сторон оценен в сумме 998 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО1 заключен договор поручительства №№, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО17 на сумму 798 400 руб. под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Условиями кредитных договоров и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору образовалась задолженность. Как видно из представленных расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 277 888 руб. 28 коп., банковские проценты за пользование кредитом – 10 100 руб. 29 коп., неустойка за просроченный основной долг 11 349 руб. 64 коп., неустойка за просроченные проценты – 515 руб. 21 коп.
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 227 544 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 8 072 руб. 76 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 502 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты – 414 руб. 07 коп.
Размер задолженности по кредитам и начисленным банковским процентам в указанным представителем истца суммам судом проверялся. Ответчиком ФИО1 не оспаривается.
Согласно п.п. 3.6 Приложений № к Договорам № и № Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к Поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, с п. 2.1 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, согласно ст. 344 ГК РФ и п. 3.3.3 договора залога автомобиля.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п.3.1.8 договоров залога, а также в соответствии с актами мониторинга (машины, оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ предметы залога находятся у залогодателя по адресу: <адрес>.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков задолженность
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 277 888 руб. 28 коп., банковские проценты за пользование кредитом – 10 100 руб. 29 коп., неустойку за просроченный основной долг – 11 349 руб. 64 коп., неустойку за просроченные проценты – 515 руб. 21 коп.,
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 227 544 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 8 072 руб. 76 коп., неустойку за просроченный основной долг 9 502 руб.28 коп., неустойку за просроченные проценты – 414 руб. 07 коп.,
а также обратить взыскание на указанное заложенное имущество.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению с ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в равных долях.
На основании и изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО18, ФИО1 солидарно в пользу ФИО19 задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
суммы основного долга – 277 888 руб. 28 коп.,
банковские проценты за пользование кредитом – 10 100 руб. 29 коп.,
неустойку за просроченный основной долг – 11 349 руб. 64 коп.,
неустойку за просроченные проценты – 515 руб. 21 коп.,
а всего 299 853 (Двести девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 42 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автофургоны №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в количестве 2 шт.,:
- Автофургон VIN №, шасси (рама): №, цвет кузова белый, ПТС №, гос. номер №;
- Автофургон VIN №, шасси (рама): №, цвет кузова белый, ПТС №, гос. номер №, расположенные по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой – 1 424 200 рублей (один миллион четыреста двадцать четыре тысячи двести).
Взыскать солидарно с ФИО20 ФИО1 в пользу ФИО21 задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
суммы основного долга – 227 544 руб.,
банковские проценты за пользование кредитом – 8 072 руб. 76 коп.,
неустойку за просроченный основной долг – 9 502 руб. 28 коп.,
неустойку за просроченные проценты – 414 руб. 07 коп.,
а всего 245 533 (Двести сорок пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 11 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – гомогенизатор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный номер №№, заводской номер №№, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой – 998 000 рублей (Девятьсот девяносто восемь тысяч рублей).
Взыскать с ФИО22 ФИО1 в равных долях в пользу ФИО23 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 653 (Двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 87 копеек, т.е. по 6 326 руб. 94 копейки.
Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года