Решение по делу № 2а-555/2020 от 24.03.2020

Дело № 2а-555/2020          копия

УИД33RS0015-01-2020-000706-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        08 июня 2020 года                  г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания      О.В.Гармаевой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по Владимирской области и ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по своевременному совершению исполнительных действий,

У С Т А Н О В И Л:

        Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит:

        - признать бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в частности исполнительного документа незаконным,

        - признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССР России по Владимирской области, ответственного за принятие решения по возбуждению исполнительного производства незаконным в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа,

        - признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства незаконным, в части несвоевременного принятия решения в соответствии с нормами ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

        - обязать ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем регистрации вышеуказанного исполнительного документа, принятии решения о возбуждении исполнительного производства, решения по существу требований, содержащихся в заявлении (ходатайстве) о возбуждении исполнительного производства и направления постановления о возбуждении исполни тельного производства, постановления по существу заявленных требований о совершении исполнительных действий в адрес взыскателя

      Представитель административного истца по доверенности Мурзабулатов Р.У. в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, устранением причин, способствовавших обращению взыскателя в суд. Последствия прекращения производства по административному делу ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о прекращении производства по административному делу от 26.05.2020 года приобщено в материалы дела.

        Административные ответчики УФССП России по Владимирской области, ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области, заинтересованное лицо Буянкин В.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.

         П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

        Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа представителя административного истца Мурзабулатова Р.У. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Прекратить производство по административному делу №2а-555/2020 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по Владимирской области и ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по своевременному совершению исполнительных действий, в связи с отказом от заявленных требований.

        На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

        Судья: /подпись/ О.П.Перегудова