Решение по делу № 2-476/2017 от 14.08.2017

Дело №2-476/2017

                                       Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли                    31 августа 2017 года       

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладейщиковой ОИ к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

                                    У С Т А Н О В И Л :

Ладейщикова О.И. обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ее отцу ЛИВ на день смерти принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти она является единственным наследником. При обращении в нотариальную контору для оформления наследства, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, в выдаче свидетельства на жилой дом отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Она фактически приняла наследство на указанные жилой дом, приняла меры по сохранности имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, после смерти ЛИВ.

Истец Ладейщикова О.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Каслинского муниципального района не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района, Шелегова Н.В., о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что истец Ладейщикова ОИ является дочерью ЛИВ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

ЛИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти           № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ЛИВ при жизни на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в постоянное пользование земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м., для личного подсобного хозяйства (л.д.11).

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Багарякского сельского поселения ЛИВ, постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, вместе с женой ЛМН (л.д.6).

ЛМН, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 50,9 кв.м., правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, сведений о собственниках не имеются (л.д.10).

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, последний имеет назначение - жилое, общей площадь 50,9 кв. метров (л.д.12-15).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка 1600 кв.м., правообладатель - Ладейщикова ОИ на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Ладейщикова ОИ получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18).

В материалы дела администрацией Багарякского сельского поселения представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в архивном фонде администрации Багарякского сельского поселения в похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ числилось хозяйство ЛИВ, члены семьи: ЛМН. В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ЛИВ, глава семьи ЛИВ (стоит отметка умер ДД.ММ.ГГГГ), члены семьи: ЛМН, ЧПК (отметка умерла ДД.ММ.ГГГГ). В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ЛМН. В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ЛМН (стоит отметка умерла ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что истец Ладейщикова О.И. является дочерью умершего ЛИВ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), следовательно, Ладейщикова О.И. является наследником первой очереди по закону после смерти ЛИВ согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского района Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ЛИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства подано супругой ЛМН; после смерти ЛМН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства по закону подано дочерью Ладейщиковой ОИ. Дочерьми наследодателя СНИ и ГЕИ поданы заявления об отказе от наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ШВИ и СВЛ пояснили, что они знали при жизни ЛИВ, знали, что Ладейщикова О.И. является его дочерью. Последняя ухаживала за отцом до его смерти, похоронила его, фактически приняла наследство после его смерти, так как следит за домом и пользуется земельным участком по назначению. Спора по наследственному имуществу между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что Ладейщикова О.И. является наследником после смерти ее отца ЛИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Ладейщиковой О.И. в порядке наследования, возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ЛИВ, поскольку она совершила действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.