Дело № 5-798/2017
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
г. Брянск 26 ноября 2017 года
Судья Брянского районного суда Брянской области Устинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Апатова Р. В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
24 ноября 2017 года должностным лицом МО МВД России «Брянский» в отношении Апатова Р.В. составлен протокол № 3942/Л 0086912 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Апатов Р.В. 24 ноября 2017 года в 20 час. 30 мин., находясь около дома № 9 (здание магазина «Пятерочка») по ул. П.М.Яшенина в с. Глинищево Брянского района Брянской области с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ПДН МО МВД России «Брянский» в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Апатов Р.В. вину во вменяемом деянии признал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как ранее употреблял спиртные напитки.
Проверив материалы дела, выслушав мнение Апатова Р.В., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2017 года в 20 час. 30 мин. Апатов Р.В., находясь около дома № 9 (здание магазина «Пятерочка») по ул. П.М.Яшенина в с. Глинищево Брянского района Брянской области с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Р’РёРЅР° Апатова Р .Р’. РІРѕ вменяемом правонарушении Рё факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом в„– 3942/Р› 0086912 РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°, протоколом Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения РѕС‚ 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°, письменными объяснениями понятых Р¤РРћ4, Р¤РРћ5, рапортом должностного лица РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Брянский», выявившего административное правонарушение, РѕС‚ 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°.
Кроме того, в судебном заседании Апатов Р.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Апатова Р.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению/требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Учитывая характер совершенного Апатовым Р.В. правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, тот факт, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, Апатов Р.В. не является, судья считает возможным назначить Апатову Р.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Признать Апатова Р . Р’. виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё назначить ему административное наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста РЅР° СЃСЂРѕРє 2 (РґРІРѕРµ) суток СЃ содержанием РІ спецприемнике для содержания лиц, арестованных РІ административном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Р¦РРђР— РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Брянску (Отд. полиции «Сельцовское» РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Брянский»).
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании АА № 497 от 24 ноября 2017 года. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 38 минут 24 ноября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.В. Устинова