Решение по делу № 2-648/2020 от 13.05.2020

Копия

УИД: 66RS0029-01-2020-000697-26

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2020 г.                                                                                                                                                           

Дело № 2-648/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 г.                           г. Камышлов Свердловской области                                                                                                             

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ФИО2 и ПАО «СКБ - Банк» 01.04.2016 г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 56 300 руб. на срок по 01.04.2019 г. включительно с условием уплаты процентов под 23,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается платежным поручением (2161у) № от 01.04.2016 г. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 17.04.2020 г. общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 82 591 руб. 58 коп. в том числе: основной долг - 45 352 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 37 239 руб. 58 коп. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по кредиту с 30.12.2016 г. по 01.04.2019 г. Заемщик ФИО2, умер 23.11.2016 г. Просят взыскать в пользу ПАО «СКБ - Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 591 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 677 руб. 75 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ - Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО3 в судебном заседаниипротив удовлетворения исковых требований возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.04.2016 г. между банком и          ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором заемщик получил кредит на сумму      56 300 руб. сроком до 01.04.2019 г. под 23,9% годовых.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. Факт выдачи заемщику     ФИО2 денежных средств истцом доказан совокупностью представленных доказательств, платежным поручением, ответчиками не опровергнут, обязанность по предоставлению кредита банком исполнена своевременно и в полном объеме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 17.04.2020 г. составляет 82 591 руб. 58 коп., в том числе: основной долг: 45 352 руб. 00 коп., просроченные проценты - 37 239 руб. 58 коп.

Представленный ПАО «СКБ - Банк» расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, произведенный на основании условий, установленных кредитным договором, ответчиками не оспаривался.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена.

ФИО2 умер 23.11.2016 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита к предполагаемым наследникам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм закона следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответа нотариуса ФИО6, после смерти         ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Из ответа ГИБДД следует, что за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

В выписке из ЕГРН от 28.05.2020 г. указано, что у ФИО2 имеется в общей долевой собственности 1/2 земельного участка, кадастровой стоимостью 149 117 руб. 34 коп и жилого дома, кадастровой стоимостью 366 498 руб. 22 коп. по адресу: <адрес>.

Как следует из адресно - справочной информации, ФИО2 был фактически зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, на момент смерти по данному адресу совместно с умершим были зарегистрирована ФИО3, ФИО4 (родители умершего).

Условия договора ФИО2 не выполнил в связи со смертью.

Таким образом, обязательства по кредитному договору                        № от 01.04.2016 г. входят в состав наследственного имущества умершего ФИО2 Наследниками имущества ФИО2 являются ФИО3, ФИО4, которые фактически приняли наследственное имущество после смерти сына.       

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчиков      ФИО8 задолженности по кредитному договору от 01.04.2016 г.                                  № подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 677 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать досрочно за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося смертью ФИО2 с ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 01.04.01.04.2016 г. № в размере 82 591 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 45 352 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 37 239 руб. 58 коп., кроме того взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 677 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                            Н.В. Сейдяшева