№2-2791/2022

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2022 года город Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием Твердохлебовой Е.А., Охлопковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Соловьева <данные изъяты> к ООО Специализированный застройщик "Приоритет" об уменьшении цены объекта долевого строительства, о взыскании разницы в цене, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Соловьев А.П. с иском к ООО Специализированный застройщик "Приоритет" об уменьшении цены объекта долевого строительства, о взыскании разницы в цене, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор об участии в долевом строительстве , в соответствии с которым объектом строительства является многоквартирный жилой дом (секция ), расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 68,40 кв.м. на 23 этаже. Общая сумма договора составляет 5 205 660 рублей. Обязательства по оплате стоимости квартиры истцом исполнены в полном объеме. Согласно приложению к договору "План 23 этажа" застройщиком предусматривались панорамные окна. Согласно п.4.1.2.3 архитектурного решения положительного заключения экспертизы отделка фасадов предусматривала оконные блоки и витражи первого этажа - алюминиевый профиль, балконные оконные и дверные блоки - ПВХ-профил, остекление лоджий - ПВХ-профиль, панорамное остекление лоджий - алюминиевый профиль. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил о внесении изменений в проектное решение строящегося многоквартирного жилого дома. Корректировка проектной документации включает уменьшение площади остекления окон (стеклопакета) квартир путем уменьшения высоты оконного проема с 2 420 мм до 1 650 мм, увеличение высоты подоконного пространства квартиры с 320 мм до 10920 мм, замена материала оконной рамы квартиры с алюминия на ПВХ, изменение общего архитектурного облика здания, более гармонично вписывающегося в сложившуюся застройку <адрес>. Истец указывает, что в результате внесения изменений в проектное решение строящегося дома заметно уменьшилась рыночная стоимость квартиры. Поэтому, просит уменьшить цену объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ с 5 208 660 рублей до 4 739 880 рублей, взыскать с ответчика в свою пользу разницу в цене договора в размере 468 779 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50% суммы присужденной в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей"

Истец Соловьев А.П. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности Твердохлебова Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик "Приоритет" по доверенности Охлопкова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила иск оставить без удовлетворения.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-Фз "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым А.П. и ООО Специализированный застройщик "Приоритет" заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом, расположенный по строительному адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства - квартиру со строительным номером общей проектной площадью 68,40 кв.м., расположенную на этаже, а участник долевого строительства обязался оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Общая сумма договора составила 5 205 660 рублей и оплачена истцом в полном объеме.

В соответствии с утвержденной проектной документацией в квартире расположенной на этаже секции предусмотрено остекление лоджии - панорамное остекление с применением алюминиевых конструкций и профилей по ГОСТ 22233-2001 системы ALUTEH FLT.F50 (или аналог), окрашенных порошковой краской с заполнением одинарным стеклом толщиной 6 мм. Низ открывающейся створки окна и основной горизонтальный ригель профильной системы, приняты на высоте не менее 1,20 м от уровня пола лоджии. В качестве светопрозрачного заполнения нижнего экрана панорамного остекления на высоту 1,20 м проектом предусмотрено безопасное многослойное стекло по ГОСТ 30826-2014 с классом защиты не менее СМ3. На лоджии с внутренней стороны на высоту 1,20 м устанавливается металлическое ограждение.

ДД.ММ.ГГГГ проектной организацией ООО "АМП Зодчий" были внесены изменения в проектную документацию на строительство объекта. В соответствии с внесенными изменениями в квартире истца предусмотрено для всех лоджий квартир, расположенных с отметки 0 до отметки 69 с высотой глухого участка стены более 1 200 мм применяются блоки из ПВХ профилей ENWIN-ECO 60 по ГОСТ 30674-99 с заполнением однокамерным стеклопакетом. Низ открывающейся створки окна профильной системы заполнения проемов лоджий принят на высоте не менее 1,20 м от уровня пола лоджии, высота подоконного пространства на лоджии составляет 1 090 м.

В соответствии с заключением экспертизы, предусмотрено исключение панорамного остекления балконов и лоджий с профилем из алюминиевых сплавов с внутренним металлическим ограждением. Нижний экран ограждения принят из кирпича полнотелого толщиной 120 мм высотой 1,2 м от уровня пола лоджии или балкона с навесной фасадной системой; выше-металлопластиковые оконные блоки с однокамерным стеклопакетом.

В соответствии с п.5.2.3 договора участия в долевом строительстве застройщик имеет право внести в объект или квартиру незначительные архитектурные, структурные изменения, а также заменить строительные материалы или оборудование, указанные в проектной документации, на эквивалентные по качеству строительные материалы или оборудование при условии, что завершение строительства объекта в целом и в квартире в частности будут отвечать требованиям проектной документации.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о внесении изменений в проектное решение строящегося многоквартирного жилого дома.

В обоснование заявленных исковых требований истцом предоставлено заключение ООО "Тезаурус" от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за счет изменения видовых характеристик квартиры ее цена изменилась с 5 208 660 рублей до 4 739 880 рублей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения цены договора; возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В экспертном заключении отсутствует однозначный ответ на вопрос, ухудшают ли качество квартиры окна с однокамерными стеклопакетами ПВХ профилей ENWIN-ECO по сравнению с ранее проектируемыми, поскольку эксперт в своем заключении указал лишь на рыночную стоимость квартиры с учетом видовых характеристик.

Учитывая недостаточную ясность экспертного заключения в данной части, отсутствие однозначного ответа на вопрос о влиянии однокамерных стеклопакетов ПВХ профилей ENWIN-ECO на качество квартиры, сторона истца в суде уклонилась от истребования доказательства на основании ст.79 ГПК РФ.

Таким образом, в нарушение требований ч. 2 ст. 7 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" сведений о том, что отступление от проектной декларации при строительстве дома приведет к ухудшению качества объекта долевого строительства или сделает его непригодным для предусмотренного договором использования суду не представлено, в связи с чем, заявленные исковые требования нельзя признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

2-2791/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Соловьев Александр Павлович
Ответчики
ООО Специализированный застройщик "Приоритет"
Другие
Твердохлебова Евгения Александровна
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Акименко Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее