Решение по делу № 12-30/2019 от 18.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» февраля 2019 г. г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И., рассмотрев жалобу Рудина А. В. на постановление старшего УУП и ПДН ОМВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области майора полиции ФИО3 от 06.02.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.ст.7.17, 7.7, 7.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рудин А.В. обратился в Котельниковский районный суд с жалобой на постановление старшего УУП и ПДН ОМВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области майора полиции ФИО3 от 06.02.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.ст.7.17, 7.7, 7.21 КоАП РФ. В жалобе заявитель мотивирует свое несогласие с указанным постановлением.

Вместе с тем, в указанной жалобе отсутствует указание на дату получения копии этого постановления и документы с подтверждением даты его получения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

Жалоба подлежит возвращению заявителю в том случае, если судьей по материалам дела установлено, что она подана с пропуском срока на обжалование (то есть по истечении десяти суток со дня вручения или получения заявителем жалобы копии обжалуемого акта) и к ней не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Оспариваемое постановление вынесено 06.02.2019 года, жалоба подана в суд 18.02.2019 года, то есть по истечении 10 дней со дня вынесения постановления. Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о дате получения копии оспариваемого постановления, и ходатайство о восстановлении срока обжалования, в случае его пропуска, проверить своевременность подачи жалобы Рудиным А.В., суду не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возврата жалобы Рудину А.В., на постановление по делу об административном правонарушении.

Данное обстоятельство не препятствует повторному обращению лица с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования (в случае его пропуска) в суд непосредственно самому, либо через защитника.

Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Рудину А. В. его жалобу на постановление старшего УУП и ПДН ОМВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области майора полиции ФИО3 от 06.02.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.ст.7.17, 7.7, 7.21 КоАП РФ.

Разъяснить Рудину А. В., что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению лица с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования в суд (в случае его пропуска).

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Л.И.Молодцова