Решение по делу № 2-10690/2021 от 14.10.2021

14RS0035-01-2021-021548-66

Дело № 2-10690/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 25 ноября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Павловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Обществу с ограниченной ответственностью «Саха-Медиа», Соколовой Елене Гаврильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что ____ года между истцом и ответчиком ООО «Саха-Медиа» заключен кредитный договор № на сумму 1 400 000 руб., на срок по ____ года, на условиях процентной ставки % годовых; ____ года между истцом и ответчиком Соколовой Е.Г. заключен договор поручительства №; свои обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 150 581 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 953 руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по доверенности Малышев Н.Л. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики ООО «Саха-Медиа», Соколова Е.Г., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (банк/кредитор) и ООО «Саха-Медиа» (клиент/заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 400 000 руб., на срок по ____ года, на условиях процентной ставки % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Директор ООО «Саха-Медиа» Соколова Е.Г. с условиями договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1 400 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

____ года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (банк/кредитор) и Соколовой Е.Г. (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Саха-Медиа» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от ____ года, ответственность поручителя и должника является солидарной.

Соколова Е.Г. с условиями договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре поручительства.

Установлено, что на сегодняшний день задолженность ответчиками перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Из представленного суду расчета по состоянию на ____ года следует, что задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 1 150 581 руб. 79 коп., из них: основной долг – 919 396 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 102 168 руб. 34 коп., неустойка за просрочку возврата кредита – 103 526 руб. 58 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 25 489 руб. 92 коп.

Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 953 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Саха-Медиа», Соколовой Елены Гаврильевны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ____ года в размере 1 150 581 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 953 руб., всего 1 164 534 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина

Решение изготовлено в окончательной форме: 30 ноября 2021 года