Решение по делу № 2-6773/2017 от 28.07.2017

Дело №2–6773/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 года             г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина Г.М. к ООО «Транспортник» о взыскании задолженности по договору,

установил:

Васин Г.М. обратился в суд с иском к ООО «Транспортник», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 739 265 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 592 руб.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, предметом которого являлась поставка автотранспортных запасных частей ответчику. ДД.ММ.ГГГГ. Васин Г.М. произвел поставку товаров ответчику по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 739 265 руб. Ответчик обязался оплатить товар в 10-дневный срок, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства не выполнил.

Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно абз.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из представленных материалов, заявление подано Акбердиным А.Р. в защиту интересов Васина Г.М. Между тем, нотариально удостоверенная доверенность <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Акбердина А.Р. выдана ФИО1 на представление его интересов во всех судах судебной системы Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абз.3 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Васина Г.М. без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Васина Г.М. к ООО «Транспортник» о взыскании задолженности по договору – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         Залман А.В.

.